Русская жизнь-цитаты 01-12-июнь-2020

'россиян', советских либералов и политическую нацию. Во всем мире, во все века нация останавливала тиранию. Волонтеры парижских батальонов шли на штурм королевского дворца, под пули наемной гвардии с песнями о Франции, под национальными флагами. Они умирали как французы, во имя Франции. Слова «патриот» стало политическим антонимом слову «роялист». Варшавский блок рушился в 1989-м году под натиском национально-демократических революций. Жители Бухареста поднимались на восстание против режима Чаушеску, скандируя: «Мы — не фашисты, мы — румыны!». Это был и ответ официальной пропаганде, шельмовавшей их, и декларация рождения обновленной нации. Украинцы в феврале 2014-го нашли в себе силы оттолкнуться от выжженного в ночных сражениях Майдана и пойти к правительственному кварталу. Они шли под пули спецназа, потому что у них в сердцах были их национальные песни, над ними развевались их национальные флаги. Они понимали, что сражаются за Украину. В Москве же складывается ощущение, что ряд старых оппозиционеров и авторитетных главных редакторов просто хочет восстановления на месте путинизма ельцинской РФ образца 1992 года. Следует напомнить этим господам, что бесконечная веймаризация России — путь к бесконечным же катастрофам. Вечная веймаризация — это вечное возвращение «Путина». Тирания больше всего боится именно русских флагов в наших руках и слова «русский» в нашем политическом арсенале.

одна поправка открывает Путину дверь

в бессрочное правление, но на всякий случай вторая поправка регулирует порядок суда над президентом после его ухода (нельзя затевать дело до заключения Конституционного суда о самой возможности открыть дело), а третья поправка - дает полномочия Президенту отстранять от должности судей Конституционного суда... Вот такое 'колесо фортуны'... такая своего рода - политико-правовая карусель... на выходе из которой 'шарика нет ни под одним наперстком'. ('Но все о-о-о-чень продумано!').

По первому плану голосование по

обнулению конституции должно было состояться за две недели до парада Победы. По новому плану голосование по обнулению должно состояться через неделю после парада Победы. В обоих случаях оба события связаны между собой, и одно должно прикрыть собой другое. У режима была и остается одна квази-идеология, защита священной памяти о Победе, - и связанную с этой памятью эмоцию необходимо выкрутить на максимум к моменту голосования. Но момент 75-летия уже упущен, - а время работает против

Двухмесячный карантинный перерыв в голосовании

по Конституции дал возможность внимательно покопаться в его юридической составляющей: 1. Разговоры про то, что нынешнее голосование является чем-то уникальным и в мире доселе невиданным - полная глупость. Если вы посмотрите на международные документы (которые, кстати, применялись и российским Конституционным Судом для обоснования своей позиции), то увидите, что это банальный референдум. По крайней мере, именно так называется «прямое обращение к народу» с точки зрения Совета Европы, из которого Россия никак не хочет выходить. 2. Конституционный Суд тоже признал это актом волеизъявления. А до того, на протяжении многих лет, он формулировал требования к обеспечению свободного волеизъявления (КС вообще за годы своего существования много полезного написал — почитайте). Эти требования действуют и сейчас. И, вы не поверите, но они безумно похожи на требования, предъявляемые к выборам. При проведении ОГ должно отсутствовать принуждение, обеспечиваться честный подсчет, предоставляться возможность обжалования и так далее. Но самым главным является соблюдение прав человека — свобода передвижения, прессы, возможность собраний. Все это невозможно в условиях ограничений из-за пандемии. 3. ЦИК любит повторять, что в законе о поправке к Конституции не упоминается понятие «агитации». Но Конституционный Суд России указывает, что она все равно существует. И организаторы голосования обязаны обеспечить истинный плюрализм мнений: предоставлять сторонникам и противникам поправок равное эфирное время в государственных СМИ, регулировать финансирование и правила агитации, пресекать использование бюджетных средств. А сами власти и избирательные комиссии не имеют права заниматься агитацией. Этот раздел доклада (п. 4) должно быть особенно интересно почитать инициаторам кампании «Нет!».

Белый Шум с Татьяной Толстой: Выпуск, посвященный Иосифу Бродскому. В гостях Яков Гордин и Александр Генис. В выпуске используются фрагменты фильма 'Часть речи. 2020' музея 'Полторы комнаты' Бродского (Анна Бродская и Михаил Барышников), фотографии из личного архива Татьяны Толстой и видео из личного архива Ксении Буржской.

Ужасно тревожно и грустно слышать