Читаем Русская жизнь-цитаты 01-12-июнь-2020 полностью

с правом решающего голоса. Звонит мне тут председатель УИКа и говорит грубым голосом, чтобы мы с женой принесли ему какие-то справки с работы перед голосованием. А я ему говорю: – Мы с женой на этом голосовании не будем работать. А он злобно: – Пишите заявление о выходе из членов УИКа. А я ему: – Что вы. Мы с женой ни в коем случае не выйдем, будем участвовать на будущий год, на выборах в Думу. Мечтаем выполнить свой гражданский долг. А сейчас – нет. Мне – 61 год, жене – 63. Не хотим рисковать. А он вдруг сломался и говорит жалобно: – А с кем же я буду работать? Ага, думаю, сука, так тебе и надо. А он собрался и опять говорит грубым голосом: – Но 65-то нет. А я: – Что же это такое? В 65 – нельзя, а в 63 – можно? Нетушки. А он, истерически: – Принесите справку из медицинского учреждения. А я: – А зачем? Наш возраст вы и так знаете, год рождения у вас указан. Хотим – придем, не хотим – не придем. А вычеркивать нас из членов УИКа вы права не имеете. Вот, например, организации, в которых мы работаем, перевели нас на удаленку. Берегут. Мы сидим, трудимся дома день-деньской.

Просматривала свой старый пост о

диковинных вариантах русского языка. Это 2017 год, и это безумные пересказы разных фильмов. В глаза бросилась фраза: 'Созерцателю представлена постапокалипсическая Российская Федерация, охваченная действием малоизученного микроба…'

Почему моя знакомая из Киева,

которая недавно вышла замуж за американца и живет в Америке несколько лет, пишет «Пусть уезжают к себе в Африку». Почему, когда другая моя русская знакомая ставит на Facebook портрет Мишель Обамы и пишет «Вот женщина, которой я восхищаюсь», другая наша общая знакомая ей отвечает «Ты что с ума сошла?» Почему мой знакомый, живущий в Америке, которого я не вижу и не слышу годами, присылает мне по почте «шутку»: “Ребята, у кого есть знакомые из протестующих, нужны Yeezy кеды 36 размер и новый iPhone?” с припиской «лучшее за неделю». Наверное, чтобы я передал своему сыну, который едет на мирный протест в город? И наконец, почему «мы» в большинстве своем поддержали на выборах Тр.? Невежу, хама, пустозвона, и , что было очевидно ВСЕМ уже в 2016 году, русского агента? Может быть потому, что увидели в нем главное - не названное, но ясно подразумеваемое, нужное «нам» качество - «расизм». Может быть потому, что «мы» ненавидели Обаму, афроамериканца с Гарвардским дипломом, образованного, артикулированного президента, со своими ошибками, но все же «ошибками», а не глубоко врожденными пороками бессердечия, бесчестия, чванства, пустоты и показухи? Может быть потому, что упорно верили – хотели верить - слухами о поддельном сертификате… И сами распространяли ложь… А заодно вранье о том, что Барак Обама мусульманин… А мусульманин это, известное дело, враг Америки, если только он не из Саудовской Аравии… Не первый и не единственный я задаюсь этим вопросом. Пишут историки, психологи, эссеисты, в том числе и мои друзья. Ответа вероятно не знает никто. Но не случайно у «нас» в России обнуление и Путин, в Украине 73% за Зеленского, а здесь, в Соединенных Штатах, Тр. абсолютный политический фаворит. У нас, у «русских». Президент Соединенных Штатов человек имеющий огромную власть и огромное влияние. Одним своим выступлением он мог бы остановить волну протестов. Как минимум- сдержать. Ослабить уровень противостояния. Но он этого не сделал. Все, что он сделал - отдал приказ расчистить Лафайет сквер в Вашингтоне и вышел постоять с Библией перед церковью. Мирная демонстрация была разогнана слезоточивым газом и резиновыми пулями. Среди демонстрантов был и пастор. Вероятно, самый отвратительный и лицемерный момент в политической жизни Америки, который мне довелось видеть.

Русская служба Би-би-си проанализировала речи

Владимира Путина. За последние 20 лет в его риторике становилось все меньше 'демократии' и 'свободы', но в ней всегда есть место 'стабильности'. Главное изменение – речи президента стали более холодными и безличными, он больше не старается завоевать аудиторию, считают политологи.

Очень понравился диалог президента с

Потаниным. В нем четырежды президент и претендент на еще 2 срока простыми словами по-отечески нежно объяснял владельцу громадного актива, как важно своевременно менять устаревшее оборудование. Насколько это было бы дешевле и безопаснее. Ага, только законы физики и экономики строятся примерно на тех же принципах, что и общественные. Вернее, наоборот.

Если это правда и Собянин

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература