Читаем Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023 полностью

"это очень хорошо, что они там меняют концепцию... - Александр Морозов | Facebook","это очень хорошо, что они там меняют концепцию окончательно на ""русскую цивилизацию"". Потому что ""русская цивилизация"" - это звучит совершенно автаркично, эксклюзивно и поэтому от этого легко дистанцироваться. ""Русский мир"" - это звучало гораздо опаснее, потому что ""безобидно"" и неспецифично, и даже можно было допускать какой-то положительный извод такого концепта. А ""русская цивилизация"" - это абсолютно герметичная, совершенно фашистская по типологии формулировка. И это хорошо, что они сами ее заносят в центр идеологии, как основной концепт.","это очень хорошо, что они там меняют концепцию... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02VJ1BAxffrHhLr9ogu8ctxbWwjXgEbuxXgShPNCr6s6V4Jr3QYSFr33GmZCrSRBR6l,2023-10-05 04:57:50 -0400

Denis Dragunsky - КАК В ЕВРОПЕ! КАК В ЕВРОПЕ? ЛОНГРИД Я написал... | Facebook,"КАК В ЕВРОПЕ! КАК В ЕВРОПЕ? ЛОНГРИД Я написал заметку о политическом шаблоне России, который воспроизводится уже восемь с половиной веков, начиная с того времени, когда Боголюбский разогнал ""палату пэров"", русские князья строили власть по ордынским лекалам, Иван IV уничтожил удельных княжат... Были, конечно, минутки некоей демократизации или надежды на нее, как, например, в 1985-1993 гг. Ранее - когда Анна Иоанновна чуть было не подписала ""Кондиции"". В пору конституционных мечтаний Александра I. Когда Александр II вместе с Лорис-Меликовым подготовили некий законосовещательный всесословный орган. Когда Николай II издал Манифест 17 октября.... Но Анна порвала Кондиции, А-I предпочел Аракчеева Сперанскому, А-II так и пребывал в нерешительности до самой гибели своей, а Н-II разогнал думу и устроил ""Третьеиюньскую монархию"". А ""вольница"" 1918 года была скоро забита в такие колодки, что режим Николая показался ""Россией конфеток-бараночек"". Однако мне возражают: что, дескать, за фатализм! Посмотрите на Европу, какие там были ужасные кровопускания и революции, зверские законы - и однако же... И однако же. При всех этих кошмарах и ужасах средневековой и ранней буржуазной Европы - там было то, чего не было ""в других странах"". А именно Была независимая церковь (папа мог отлучить короля, епископ мог наказать князя).  Были графы/герцоги и бароны (вот эти ""передние мужи"", люди, обладавшие независимой от короля собственностью и властью), что позволяло им ограничивать волю короля (вплоть до Великой Хартии), то есть была аристократия, от слова ""кратос"", власть - а не слуги царя, которым он подарил титул и поместье.  Была вассально-ленная система (король командовал графами, графы - баронами, бароны - остальными мелкими господами, а уж они - своими сервами) - а не как ""в других странах"", где все были равно рабами царя.  Наконец, был мелкий независимый (!) землевладелец и вообще собственник, чего ""в других странах"" тоже не было.  Итак, сильная церковь, сильная аристократия и сильное ""третье сословие"".  Ну и еще такая мелкая ерунда, как университеты.  И еще более мелкая чепуха - границы. Не было свободного бескрайнего пространства. Тут немцы, тут испанцы, тут британцы... надо как-то обустраиваться в тесных границах. Развиваться во времени, а не в пространстве, как ""в других странах"".  Но все это я к чему? Европейская культурная и политическая ситуация - уникальна. И если мы живем в ситуации скорее китайской (огромная территория, огромное население, многовековая традиция авторитарной власти) - то тут есть два выхода. Либо жить где живешь, зная, что ты можешь достичь некоторого благосостояния, карьеры и частного счастья, но - забыть о конкурентной политике, о разделении властей, и о разных там ""буржуазных правах и свободах"". Либо же, если вышеперечисленное тебе дороже, чем житейские блага - ехать туда, где все это есть. Вполне возможно, там ты преуспеешь, и блага у тебя будут, и свободы, и вообще все на свете. Наверное, есть и другие пути - спокойные и рисковые, умные и глупые, верные и сомнительные. Но только не надо пустых мечтаний. Не надо фантазий, что вот придет к власти другой человек (неважно, из среды власти или откуда-то сбоку) - и у нас все будет, как в Европе. Наверное, со временем все у нас будет гораздо лучше. Как, впрочем, и в Европе сегодня живется значительно лучше, чем сто лет назад, а сто лет назад было лучше, чем 200, и так далее. Но ""как в Европе"", мне кажется, не будет все равно.  И это не повод для рыданий, вот что главное.",Denis Dragunsky - КАК В ЕВРОПЕ! КАК В ЕВРОПЕ? ЛОНГРИД Я написал... | Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid034RLVRG5apEZ1m6CFCwjcSQwWT9qbr6t1hnsHox3ejfDJ5bfQZmt5JVJc8AGGYakwl,2023-10-05 05:06:39 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература