Елена Иваницкая - Обзор-524. Опять zкандал:... | Facebook,"Обзор-524. Опять zкандал: литературно-идеологический – Запад признал поражение-пораже-парам-пам-пам ... В зедах опять zкандал. На этот раз полыхнуло по литературному поводу, но буквы прежние – ZV. Опять главные громы гремят в тг-каналах, но zкандал выплеснулся и в СМИ. Невольным (?) зачинщиком выступил Павел Басинский в «Российской газете» с текстом «Главная задача культуры -- объединение людей. Разных. Сложных» (rg., 01.10.2023). Автор долго причитал, что у него «болит», что ему «больно» за литературу, что чувства его не «политические», а «человеческие», а потом аккуратно высказался против ярых z-патриотов от культуры, выдвинув против них самые возвышенные z-патриотические лозунги: «правда за нами» и «мы должны быть умнее Европы и Америки»: -- «Понимаю, что тема острая, даже опасная, но надо же высказать то, что реально болит. И нет в этом ни политики, ни идеологии, а просто человеческие чувства. Просто человеческие» -- «Сегодняшняя эмиграция -- это не Исход. Это -- выбор позиции определенной части культурных людей» -- «Не буду называть имена. Не потому, что боюсь, а потому что за них боюсь» -- «Сейчас он написал книгу ""VZ"" об уcловном Зеленском, как он его себе представляет. Так давайте ее прочитаем. Давайте о ней поговорим. Критики, историки, политики... Чтобы автор лег на лопатки. Чего бояться, если правда за нами?» -- «Другой, в общем хороший литературный критик, но решивший, что он не только критик, но и крутой идеолог, пишет: ""Считаю, что ""Большую книгу"" надо разогнать, а после создать принципиально новые премиальные институции""» -- «Старик (так обращались писатели к писателям в советские годы), я понимаю, что ты хочешь Большую Большую книгу. Ну такую Большую Большую, чтобы ее получили ты и твои литературные друзья» -- «Мы должны быть умнее Европы и Америки. Мы должны ценить наши русские таланты, даже (даже!), если мы не совпадаем с ними идеологически» Идеологи и литераторы прочитали и возгремели. Ярые «4 пера» публикуют громы Дмитрия Ольшанского в тексте «Южно-донецкий фронт потерял для ВСУ приоритетность. Что означает призыв читать книгу про Зеленского в «Российской газете» (4pera., 03.10.2023). И что же этот «призыв» означает? А вот что: -- «…наша власть устроена следующим образом: если ты очень хочешь, чтобы она ввела жестокий контроль и заткнула какую-нибудь сволочь, то она сделает так: контроль и правда однажды введет, но только для того, чтобы заткнуть лично тебя, а сволочь, напротив, будет приманивать на родину вкусными плюшками и ценными подарками, обещая ей дома разрешить то, что будет запрещено всяким там патриотическим лохам» Ольшанский кричал и стонал, что в омерике за такие призывы остракизм, не говоря об Украине: -- «… в Америке невозможно вообразить, чтобы кто-то выступил в ""The Washington Post"" с идеей, что сторонники России нам не враги, так что давайте, мол, сядем с ними спокойно, поговорим» -- «И только у нас можно в главной государственной газете сказать: да вот же Быков, Зеленский, ну, давайте не горячиться» -- «Но оцените сам жест. “Российская газета”! Зеленский! Хорошо живем, мирно живем» На z-ресурсе «Aбzац» жалуется и кипит Игорь Караулов (это который про омаров и осьминогов) в тексте «Ложечку за НАТО: зачем нам рекламируют биографию Зеленского» (absatz.media., 03.10.2023): -- «Я, безусловно, согласен с Басинским в том, что Россия не ценит свои таланты. Не воздаёт должное тем людям, которые верны ей, любят и поддерживают её. Тем, кто никуда не уехал и уезжать не собирается» -- очень знакомая жалоба. Караулов еще полтора года назад начал жаловаться, что государство не платит патриотам: «… сложилась порочная система: государство покупает лояльность тех, кто «в лес смотрит», и старается не замечать тех, кто искренне готов работать на страну. А в результате в критический момент государство остается без поддержки людей, которых принято называть «творческой интеллигенцией». Мне кажется, уже настало время поступать наоборот» (vnnews., «Стране нужная культурная революция». 29.03.2022) Но вернемся к вопросу в заголовке: зачем «рекламируют»? Автор не объяснил – зачем, но объяснил – кто: кровавые либералы. -- «Призыв кота Леопольда Басинский опубликовал в канун юбилея событий октября 1993 года. Если кто-то вам скажет, что нынешняя ситуация в культуре сложилась сама собой, под воздействием рыночной конкуренции или экспертных институций, не верьте. Она, как и многое в нашей стране, возникла, потому что в том октябре победили либералы» -- «Победившая тогда сила – та же самая, что сегодня торжествует на Украине. Россия ринулась на борьбу с этой заразой, не полностью от неё оклемавшись» -- «Их культурное доминирование, их премии, ярмарки, тусовки и фуршеты оплачены кровью сотен невинных людей» -- «Вот от имени этой коалиции и выступил Басинский» На РИА Новости, как всегда, гибнет Запад в тексте Сергея Савчука «Америка признала поражение в санкционной во»не с Россией» (ria.. 03.10.2023). Что там у автора написано – неинтересно. Но давайте посмотрим, сколько раз Запад признавал поражение и терпел поражение… Smotrim: «Запад признал поражение на Украине» (smotrim., 03.03.2016 – да, 2016) ТВЦ: «Макрон признал поражение Запада в противостоянии с Россией» (tvc., 27.08.2019 – да, 2019) РИА Новости: «""Величайшее поражение"": НАТО хоронит себя» (ria., 25.08.2021 – да, 2021) URA ru: «Немцы признали победу Путина. “Мы стали слабаками”» (ura.news., 26.07.2022) ТАСС: «Грушко: НАТО уже потерпела поражение на Украине в связи с крахом проекта ""анти-России""» (tass., 15.10.2022) URA ru: «Европейцы признали проигрыш НАТО в во»не с Россией» (ura.news., 29.11.2022) РИА Новости: «В США признали поражение в борьбе с Россией за две части света» (ria., 30.03.2023) URA ru: «Al Hadath: на Западе признали свое поражение в во»не с Россией» (ura.news., 06.04.2023) Правда ру: «Moon of Alabama: США признали своё поражение в борьбе с Россией и Китаем» (pravda., 21.06.2023) NEWSru: «В Великобритании рассказали, кто вынудит Запад признать свое поражение» (news.. 24.05.2023) РИА Новости: «Advance: Запад потерпел поражение в борьбе с Россией» (ria., 27.06.2023) Агентство экономических новостей: «РИАН: Запад признал свое поражение и готов снова сотрудничать с РФ» (myeconomy., 21.06.2023) Царьград: «Запад признал своё поражение и сделал шаг навстречу России» (tsargrad., 22.06.2023) Лента ру: «В США заявили о неизбежной победе России» (lenta., 27.06.2023) МК: «Путин нанес Западу унизительное поражение. Federalist: Путин нанес Западу унизительное поражение на Украине» (mk., 07.07.2023) РИА Новости: «Запад признал поражение. Почему мир не может изолировать Россию» (ria., 14.07.2023) МК: «Сенаторы в письме Макрону признали поражение Франции в Африке перед Россией» (mk., 08.08.2023) Sputnik: «Америка признала поражение в санкционной во»не с Россией» (sputniknews., 03.10.2023) Итд...",Елена Иваницкая - Обзор-524. Опять zкандал:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02q7mSUBEk3iaNbPkL2zYijD6kbKmeUbhLHMnZJnG6FJ74c54AwhnyFoU5WYMQNn7ol&id=100010075774814,2023-10-04 03:44:21 -0400