Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023

"А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи... - Марина Шаповалова | Facebook","А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи вступления на Антивоенной конференции в Таллине будут процитированы на российском ТВ и массово (и с удовольствием!) расшарены многочисленными «зет»-каналами! Вот сейчас мне совсем не смешно. Потому что результаты представлений в нашем цирке все кровавые. И, кроме того, лишающие нас надежды на будущее. Из года в год на эмигрантских форумах выступает много умных и интересных людей. Они поднимают серьёзные темы, говорят важные вещи. Они действительно представляют собой тот интеллектуальный и творческий потенциал, на который Россия могла бы рассчитывать в послепутинском будущем. Несмотря на то, что сегодня они имеют мало шансов быть услышанными в России. Ведь стране однажды всё равно предстоит искать выход из тупика, а значит, любая мысль – не сейчас, но позже – могла бы быть востребована. Тогда их выступления находили бы в сети, слушали, передавали друг другу, обсуждали. Нечто подобное наблюдалось во времена горбачёвской Перестройки, когда прежде никому не известные публицисты, экономисты вдруг становились популярными – их слова и мысли оказывались созвучными настроениям миллионов людей. Но – очень важный момент! – они не были скомпрометированы. Потому им доверяли, когда только узнавали, и начинали читать и слушать. Будут ли слушать людей, уже скомпрометировавших себя присутствием на одной сцене с кликушами и злобными клоунами? Однозначно – нет. Ярлык «толпа придурков» они сами на себя приклеили, не понимая, что именно из выступлений на их форумах-конференциях обязательно будет растиражировано путинской пропагандой. Ведь там не покажут выступление Гозмана, Иноземцева, Крутихина или Гудкова – зачем же, когда есть замечательно-яркие выходы «бешеных муждабабок»! Это всегда смешно, скандально, всегда оскорбительно для нормальных людей, и – вуаля! – видали противников «путена»?! Оценили? Поняли, за кого они нас, россиян, держат, чего для нас хотят, какие у них для нас планы?.. А там, на их фоне – молчащие (да, этих непременно покажут молчащими) Гозман, Иноземцев, Крутихин, Гудков… Благонамеренным устроителям форумов кажется, что они просто дают всем слово, всем позволяют высказаться ради дискуссии. Им в голову не приходит, что не может быть дискуссий с городскими сумасшедшими, у которых цель – наброситься и покусать. Из условной «кати» можно сделать только очередную «гретутунберг» - шоковый двигатель безумных идей в публичном пространстве. Для этого сгодится, если найдётся заинтересованный спонсор. Для дискуссии – нет. Таких дискуссий не бывает. Это только спектакль на потребу любящей скандалы публике, в котором «благонамеренным» достаётся лишь роль бессловесных статистов, выгодного пропагандистского фона. Их собственный потенциал даже не на «ноль» множится – он переводится в отрицательные значения. Мне грустно это понимать.","А, давайте, мы с вами вместе догадаемся, чьи... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XThqNyzE9yhJuftZJjzHtvn7EQGNHqXBr9tp5LntSbCAjfyqrbjebFoudPdSc3L9l&id=100003358718259,2023-10-03 11:33:30 -0400

"Андрей Никулин - Теоретизирование на тему того, что можно взорвать... | Facebook","Теоретизирование на тему того, что можно взорвать атомную бомбу над Сибирью и никто нам за это ничего не сделает. Зато посыпятся все спутники и электроника и ""они"" рухнут на то же дно, где мы уже прижились, обустроились. И тогда будет палка против палки, камень против камня, копье, против копья. Иногда просто не знаешь, как комментировать, ну кроме того, что подобное может являться косвенным признанием невозможности как-либо ""их"" переиграть технологически. А значит признанием провала во всех расхваленных ""импортозамещенных"" направлениях. Ну и призывом выйти из подписанных международных соглашений о запрете испытаний ядерного оружия в космосе и воздухе. Просто отмечу, что кроме самих жителях Сибири, о которых автор наверное забыла с особенным интересом за подобными призывами будут следить в соседнем с Сибирью Китае. Как минимум потому, что сами китайцы как раз и опираются на преимущества современной цивилизации, включая спутники и электронику и совсем не мечтают вернуться ни в каменный век, ни в эпоху пара.","Андрей Никулин - Теоретизирование на тему того, что можно взорвать... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02h7WnjQDhhyM8ysmDEjxRUPSuWjYAunpZoG7yKedFULuiiMesCornsNorTX87ZbR9l,2023-10-03 11:33:51 -0400