Читаем Русская жизнь-цитаты 01-07.06.2022 полностью

Facebook,"очувствуйте себя в одежде «фашиста» Война с Украиной задвинула Россию в компанию стран-изгоев. Если оперировать понятием «государство», то это справедливо. Если обвинять русских как нацию, то здесь много спорного. Если говорить о персональной ответственности, то это и вовсе неверно.  С формальной стороны на 144 миллиона российских граждан ложится ответственность за войну в размере одной ста сорока четырех миллионной доли на каждого. На русских как на этнос такой ответственности нет уже хотя бы потому, что порядка 30 млн русских проживают вне России и за действия российского правительства не отвечают. Если говорить о персональной ответственности, то здесь и подавно все гораздо сложнее: противников войны с Украиной в России наверняка больше, чем сторонников. При взгляде извне Россия выглядит единым целым, разбираться в деталях и тонкостях гражданских настроений мало кому интересно. Война рождает ненависть, ненависть затмевает разум и освобождает от взвешенных суждений. Гораздо проще обвинить всех русских в фашизме, чем попытаться понять из чего складывается ответственность человека в условиях диктатуры. Ненависть к противнику – главный трофей войны. Никто от него не откажется. Ни жертва нападения, для которой ненависть становится оружием сопротивления агрессии, ни тем более агрессор, для которого ненависть остается последним оправданием агрессии и военных преступлений. В искусстве разжигания и поддержания ненависти политики достигли больших высот, чего не скажешь о других аспектах их деятельности. Признать ненависть всего мира к твоей стране закономерной реакцией на агрессию морально тяжело, но необходимо. После начала войны с Украиной эта психологически тяжелая ситуация побудила несколько сот тысяч человек (по некоторым оценкам до 2-х млн) панически покинуть Россию. Более 15 тыс. человек были арестованы в России за антивоенные акции, возбуждено больше ста уголовных дел. На фоне политических репрессий большинство людей опасаются высказывать свое отношение к войне, в том числе при проведении социологических опросов.  Конечно, оппозиционная активность в таких масштабах не способна серьезным образом повлиять на ход событий и имеет больше характер диссидентской деятельности, чем политической – то есть, без ожидания результата, но для сохранения в обществе чувства собственного достоинства и непримиримости к произволу. Кому вне России это интересно? Единицам. Остальные предпочитают обобщать и ненавидеть все русское, включая историю, язык и культуру. Так проще и созвучнее общественным настроениям. Переубеждать их или вступать в дискуссию бесполезно – ужас войны, боль потерь и солидарность с жертвами рождают такие эмоции, против которых доводы рассудка бессильны.  Между тем, опыт провала страны в бездну насилия и произвола, в эпоху варварства и всеобщего отчуждения нуждается в осмыслении. Вопрос об общей российской вине связан не только с национальным раскаянием, но и с выбором гражданской позиции. В условиях диктатуры большинство подавленно молчит, опасаясь репрессий. Понятный страх и понятное поведение. Не слишком дальновидное, но в каждый текущий момент оправданное инстинктом самосохранения. Другая часть общества, к сожалению меньшая, чувствуют свою несовместимость с диктатурой. Некоторые из них находят самый простой способ и эмигрируют из страны, другие оказывают режиму сопротивление, как правило ненасильственное. Ни одна из тех гражданских позиций, которую можно выбрать в сегодняшней России, не избавляет от морального давления со стороны окружающего мира. В интеллигентном варианте это упреки в политической инертности и равнодушии, в народном – обвинения в фашизме, духовном рабстве и природной агрессивности. Часто эти упреки и обвинения вызваны ложным чувством своего национального превосходства. Обвинители забывают, что в подобных исторических обстоятельствах самые разные народы вели себя таким же образом.  Сегодня, с нынешним российским опытом, я легко себе представляю, что бы я чувствовал, будучи по случайности гражданином Третьего Рейха. Практически весь цивилизованный мир проклинал гитлеровскую Германию, всех немцев сразу и каждого в отдельности. На каждом стояло клеймо фашиста. Протестовали в Германии единицы и судьба их была ужасна. Остальные молчали. Возможно, не потому что поддерживали нацизм, а потому что боялись попасть в Гестапо и затем на гильотину или в концлагерь.  На всех немцев легла тогда общая вина, а во многих случаях и ответственность. Для союзников осуждать нацию противника целиком было просто и пропагандистски удобно. К тому же это позволяло не слишком задумываться, уничтожая мирное население в Дрездене, сжигая в огне жилые кварталы Токио и подвергая атомным бомбардировкам жителей японских городов. Ведь виноваты все, всем и отвечать. Мы уже никогда достоверно не узнаем, сколько процентов немцев поддерживали Гитлера, а сколько – осуждали. Тогда в Германии не было свободной прессы, не было выборов и социологических опросов. Узнать подлинное мнение общества было невозможно. Так же теперь и в России. Бытующее в мире убеждение, что все русские одинаковы, нелепо. Идея о том, что рабство – черта русского национального характера, примитивна и не выдерживает проверки историей. В Советском Союзе все нации (за исключением разве что крымских татар) вели себя одинаково послушно, ибо страх репрессий подавлял политическую активность. Протестовали только немногочисленные диссиденты. В Китае без малого полтора млрд людей терпят иго компартии. Значит ли это, что рабство у них в крови? В Северной Корее 25 млн человек находятся в невыносимых условиях жесточайшей диктатуры – заслуживают ли они осуждения за свою пассивность, за отсутствие сопротивления? И подобных примеров, увы, немало. На обвинения в национальной деградации скоры те, кто сам никогда не вставал в одиночку против системы. Я бы посоветовал каждому из них представить себя на месте гражданина нацистской Германии. Почувствуйте себя на минуту с клеймом «фашиста». Или представьте себя жителем Советского Союза, Северной Кореи, Китая или Кубы. Думаю, максимум на что бы хватило их свободолюбия, это сбежать в эмиграцию, оставив свою страну на произвол судьбы.  России еще предстоит заплатить высокую цену за войну с Украиной. Это будет ее гражданский долг и историческая обязанность. И это станет непременным условием ее возвращения в цивилизованное международное сообщество. Desk Russie, 3 juin 2022.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/5132954750156178,2022-06-03 05:51:19 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература