Читаем Русская жизнь-цитаты 01-07.06.2021 полностью

Facebook,"Десять тезисов о Навальном. Навальный был почти убит, он встречает свое 45-летие в тюрьме, он является удивительным, невозможным явлением путинского постсоветского периода. Это - политический ""Пушкин"", русские будут им гордиться до конца истории. И вот почему. 1. Он показал, что в условиях полностью исключающих такую  возможность, можно создать большое политическое движение, используя сверхсовременные средства - сетевые коммуникации, систему сбора средств, партизанское ютьюб-телевидение, т.е. он стал символом возможностей cloud-движения. Ему удалось совместить старые возможности демократии с новыми средствами. 2. Его кампания выборов в мэры Москвы - это единственное - и потому чрезвычайное важное - доказательство того, что ""опрокидывающее голосование"" вполне реально и в России. Получив в первом туре 27%, он показал насколько велика потребность новой политики в крупных городах-миллионниках. 3. Он показал, что возможен новый русский политический язык, понятный и доступный миллионам людей. Его собственные тексты - ""колонки"", ""расследования"", тексты видеоблоггинга - это самая убедительная демонстрация того, что сама по себе политическая речь сохраняет все свои классические возможности. 4. Навальный показал, что традиционный жанр ""расследовательской журналистики"" может быть превращен в политический феномен такой силы, что вынуждает таких людей как генерал Золотов или олигарх Усманов пытаться отвечать публично. То есть Навальный создал новое ""пространство публичности"", которое не сложилось бы без его усилий. 5. Навальный создал очень убедительный персональный образ деятеля первого ""несоветского"" политического поколения. Он всей своей ""эстетикой"" отделил лучшую, современную часть своего поколения от казенной политики кремлевских постсоветских авторитариев.  6. Возможно ли в XXI веке ""национально-освободительное движение""? Считалось, что применительно к постсоветским странам после 1987-1989 гг.  оно уже невозможно по многим причинам. Навальный совершенно убедительно показал, что - возможно. Можно таким образом соединить лево-центристскую и право-центристскую повестку, чтобы создать движение, обладающее сильной политической гравитацией. Он это продемонстрировал. 7. Навальный показал, что можно полностью вынуть из риторики, из политического языка противопоставление ""Россия - Запад"" и при этом убедительно выступать за реформу политических институтов и модернизацию. В этом смысле он, возможно, самая значимая фигура ""постколониального"" политического дискурса. 8. Навальный вернулся в ""сердце тьмы"". Показав миллионам русских: ""Все, что у нас есть - здесь"". Это исторический жест колоссальной силы.  9. К этому примыкает то, что Навальный показал, что можно в постмодерне простоять 10 лет на политической сцене опираясь на ""политику принципов"", а не на ""политику расчета"", т.е. без оппортунизма. В политике постмодерна нет места ""доблести"" в ее старом понимании. И, как казалось, уже само пространство современной политики и ее ""облачный"" инструментарий не предполагают никакой доблести. Но Навальный своим возвращением показал, что это не так. 10. Я впервые увидел его 10 лет назад, на летнем форуме ""Антиселигер"", где мы выступали вместе. Мы были там вместе с К. И все это десятилетие я помню, как К., в целом весьма язвительная в отношении чужих юбок, мне сказала: ""Да, хорошо бы у нас, у русских, был такой президент. Не стыдно было бы за первую леди перед другими народами"".  + Вот примерно то, что мне приходит в голову, как политологу и свидетелю этого десятилетия в день рождения Алексея Навального. Спасибо ему, его семье и всем, кто был с ним в это десятилетие, и всем тем, кто ""донатили"" и ""консультировали"", т.е. всем тем, кто теперь оказался ""экстремистами"". Потому что нет сомнения, что это наиболее достойные люди постсоветской политической истории России.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219777204405051,2021-06-04 04:28:24 -0400

Facebook,"Алексея Навального - с сорокапятилетием. Пока он в тюрьме, в России никто не будет свободным.",Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/1949007071915963,2021-06-04 04:34:04 -0400

Facebook,"В нашей истории часто бывало, что человек, находящийся в тюрьме, на самом деле куда свободнее многих из тех, кто как бы «на воле». Вот и снова повторяем эту историческую спираль.  Сегодня 45 лет Алексею Навальному. Хороший возраст: уже достаточно опыта, но всё самое главное — впереди. С днём рождения! Пожелание одно: скорейшего освобождения. И тебе, и стране. Да эти две вещи и связаны.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/10165081250175134,2021-06-04 04:36:56 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература