Facebook,"Эффект ""Джокера"". Кто бы мог подумать, что роль Джокера в жизни сыграет президент США... 77",Facebook,https://www.facebook.com/konbog/posts/3847618505270481,2021-01-07 01:33:55 -0500
Facebook,"ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ У сегодняшних событий в Вашингтоне не будет каких-то больших краткосрочных последствий. Сегодня ночью Конгресс подсчитает голоса выборщиков - это формальная процедура, которую можно затянуть (может, до завтра), но невозможно остановить. 20 января Джо Байден станет президентом. Вчера он получил дополнительный подарок - теперь в Сенате большинство у демократов и, значит, его кабинет будет утверждён без долгих разговоров. А мы тут с коллегами-политологами искали исторические примеры на следующее. Бывает ли так, чтобы какое-то событие удовлетворяло трём требованиям: (а) его можно было бы назвать ""попыткой переворота"", (б) как попытка переворота это было бы жалким и безнадёжным делом - без серьёзной организации и т.п. и (в) чтобы последствия были серьёзными. Понятно, что на (а) и (б) примеров полно - от заговора гитлеровских генералов в 1944 до множества путчей в Латинской Америке. А вот чтобы были все три? У меня первый пример - события, которые привели к свержению Якобинского клуба и прекращению террора в 1794 году. Никто не организовывал заговора против Робеспьера, Сен-Жюста и Ко, которые к этому моменту уже превратились в кровавых маньяков - они перебили не только роялистов и сочувствующих, но и почти всех организаторов и вдохновителей Французской революции. И вот в один день, когда они зачитывали очередной список приговоренных к казни для формального утверждения, поднялся гвалт, кто-то что-то выкрикнул, началось смятение - и уже на следующий день всей кровавой камарилье отрубили головы. (а), (б) и (в). Коллега назвал марш Муссолини на Рим - неорганизованную клоунаду, которая завершилась премьерством, диктатурой клоуна. Ну и позорной казнью через несколько лет. Но более хороший пример на (а), (б) и (в) - это путч ГКЧП против президента СССР Горбачёва в 1991 году. Тогда, если кто не помнит, высшее руководство страны, включая вице-президента, премьер-министра, спикера парламента, министров внутренних дел, обороны и КГБ, попыталось организовать военный переворот, устранив от власти президента. Они ввели войска, включая танки, в Москву, захватили телевидение, ввели цензуру в газетах и составили арестные списки. То есть (а). Это было жалко и глупо и кончилось через три дня - все организаторы, кроме пары покончивших с собой, оказались на несколько месяцев в тюрьме. Пункт (б). И этот путч покончил, де факто, с президентством Горбачёва и развалил страну. И то, и другое, было формализовано через несколько месяцев, но реально конец Горбачёва и СССР - это 19 августа 1991 года. Пункт (в). Ещё примеры? Чтобы (а) было попыткой захвата власти, (б) было жалким и плохо организованным и (в) имело большие, серьёзные последствия.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/4367205756639259,2021-01-07 01:39:00 -0500
Facebook,"Простая истина Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе. Перевод С.Маршака эпиграммы поэта Джона Харингтона (1561-1612).",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3949753285058367&id=100000712037223,2021-01-07 01:59:18 -0500