Русская жизнь-цитаты 01-07.01.2021

Итоги года в общественном мнении России: события и люди - VTimes,"технология управления или манипулирования массовым сознанием предполагает его фрагментацию и стерилизацию способности удерживать что-либо из потока происходящего, подавляя их связь, а значит — причины и возможности их осмысления. Если добавить сюда и информационные подлоги, ложь и дискредитацию идеологических и политических оппонентов, то эффект будет полным.  Лучше всего это видно на примере Навального: 78% опрошенных знают о покушении, но более половины (56%), в соответствии с установками федеральных каналов телевидения, считает эту информацию либо «фейком» (не было ничего такого, инсценировка), либо «провокацией западных спецслужб», либо разборками внутри российской оппозиции. Всего 15% убеждены, что речь идет о расправе с критиком власти, попытке его физической ликвидации. Глубоко сидящий страх и идентификация с бесконтрольной властью оборачивается агрессией против возмутителей общего порядка покорности.  Владимир Путин — минус 24 процентных пункта Десять персон, составивших в ответах опрошенных короткий список «человека года», представлены главным образом президентом и его ближайшим окружением. Как и все последние 18 лет, его возглавляет Владимир Путин, хотя доля назвавших его в этом качестве сократилась с 2014 года с 57 до 33%. Подчиненных ему высших чиновников — Мишустина, Сергея Шойгу и Сергея Лаврова — упоминали, соответственно, 13, 7 и 4%. На третьем месте оказался Александр Лукашенко — 8%. Пятую позицию занял Алексей Навальный с 5%. Далее шли: президент США Дональд Трамп с 3%, бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал и мэр Москвы Сергей Собянин и Илон Маск — по 2%.  Но эти средние показатели скрывают дифференциацию самих людей, отметивших те или иные события. Путина (и его чиновников, и Лукашенко) в графу «человек года» вставили почти исключительно бедные и пожилые россияне (90% из них старше 45 лет), жители депрессивной провинции — села и малых городов, люди с ежемесячным семейным доходом менее 35 000 руб. Навальный выдвинут в основном молодыми и образованными людьми, жителями крупнейших городов, инициативными и предприимчивыми группами населения — предпринимателями, руководителями, специалистами и студентами.  Так же точно разделяются оценки ключевых политических событий: поправки к Конституции (точнее — разрушение прежнего конституционного порядка) одобряют группы зависимых от власти людей — чиновники, бюджетники, с одной стороны, и бедные, пожилые люди, пенсионеры — с другой; осуждают — образованные, молодые, успешные и предприимчивые группы населения, менее зависимые от государства, наиболее информированные жители мегаполисов, не склонные доверять ТВ-пропаганде. Протесты в Хабаровске в первые недели одобряли и поддерживали 43% опрошенных, осуждали — 14%, остальные отнеслись к ним без какого-либо интереса, равнодушно. Не столь однозначно россияне оценивали события в Белоруссии — поддержка и симпатии Лукашенко были вдвое выше, чем протестующим (38 и 17%), большинство опрошенных явно отрицательно относилось к ним. Имперские установки и ценности играли роль барьера, препятствующего сочувствию и отождествлению себя с мятежными белорусами. И те и другие демонстрации — ненасильственные, следующие нормам закона, — вызвали первоначально огромный интерес, поскольку воспринимались как модель легального изменения авторитарного и коррумпированного режима, в том числе и в России. Но отсутствие какого-либо результата привело к разочарованию и падению интереса и внимания к этим событиям.",Итоги года в общественном мнении России: события и люди - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/01/04/itogi-goda-v-obschestvennom-mnenii-rossii-sobitiya-i-lyudi-a2363?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=VTimes&utm_content=instant&fbclid=IwAR35m9w3EV1W4zQaBZ8DZ_03JJiPRb0wuv1WpZg54D03YBvKiYv1osTpK5I,2021-01-04 04:52:02 -0500