Русь – неделимое будущее…

По оценке нашего современника, прогрессивного украинского историка, академика Национальной академии наук (НАН) Петра Петровича Толочко, Переяславская рада – это ратификационный акт, акт присяжной. Да, действительно, на ней в Переяславле было немного людей. Но там была вся так называемая казацкая элита – киевская старшина во главе с гетманом. Полковники всех шестнадцати полков, вся верхушка политической Малороссии там присутствовала. Она и присягнула на верность русскому царю. Затем посольство Василия Бутурлина объехало 182 города и местечка казацких, где произошли аналогичные присяжные акты. Переяславский акт не единственный, он только первый в ряду присяги малороссийских казаков русскому царю. Поэтому у нас, потомков, нет ни нравственных, ни юридических оснований подвергать ревизии то событие, которое состоялось в 1653 и 1654 годах.

Кстати, прошения в разных формах и уровнях к русскому царю шли еще до Богдана Хмельницкого, в период гетманства Петра Сагайдачного, который тоже посылал аналогичные прошения. Лидеры Малороссии понимали, что они зажаты военно-политическими тисками, с одной стороны, турецких янычар Османской империи и отрядами крымскотатарского ханства, а с другой – польско-шляхетской Речи Посполитой. Крымско-ногайское и польское воинство старалось постоянно гнобить малороссов. Это были силы, способные привести к потере национальной культурной идентичности в результате исламизации или полонизации.

Переяславскую раду можно считать спасением для всей Малороссии. Политический небосвод перед ливнем перемен был пятнист, и только после «переяславского» дождя небо очистилось.

Пришедшие к власти после смерти Богдана Хмельницкого гетманы больше смотрели в сторону Варшавы и за спиной Москвы вели с поляками переговоры о возвращении Украины в состав Речи Посполитой под названием «Великое княжество Русское». А что сделала Россия? В ответ на это она увеличила число своих новых и численность имевшихся гарнизонов в украинских городах. Она запретила без ведома Москвы избирать казакам нового гетмана, вести дипломатические переговоры и устанавливать контакты на любом уровне с представителями других государств. Эти шаги московского царя привели к обострению обстановки и даже к вооруженным конфликтам.

Как писал коллега автора, глубокий знаток Украины Георгий Санников, время бежало стремительно. Быстро менялись гетманы. Одни из них принимали сторону Варшавы, другие с надеждой смотрели в сторону Москвы. Гетманы Левобережной Украины (промосковской) вели политику укрепления своей власти и государственности, стремясь добиться большей самостоятельности. Москва однозначно реагировала на это ссылками в Сибирь…

* * *

Исторически влияние Польши на Правобережье Украины было заметно и велико, особенно в Галиции, которая с 1920 по 1939 год находилась под властью Варшавы. Воспоминания о волынской резне поляков бандеровцами на бытовом уровне обострили отношения между двумя странами. Но нынешний Киев принимает польскую сторону как наставницу по отрыву Украины от России. Поэтому на верхних этажах власти – тишь да благодать. Они решили не бередить раны ради соблюдения европейского вектора движения Украины.

Как уже говорилось выше, процессы миграционной диффузии из Малороссии в Великороссию наблюдались давно, еще до Переяславской рады, в силу общих языка, культуры, веры и традиций. Тогда это был один народ. После предательства Мазепы и победы над войском короля Швеции Карла XII Петр Великий отменил гетманство. Преступление Мазепы ударило не столько по русскому царю, сколько по Украине. Но сегодняшние нувориши от политики в Киеве стараются забыть просчеты Мазепы, поставившего в войне не на того человека.

Шведский король проиграл – русский царь выиграл. А поражение – всегда сирота. Теперь этому обиженному судьбой гетману по Украине тиражируют памятники. Другого гетмана – Богдана Хмельницкого записали чуть ли не во врага «незалежной». Радикалы-националисты грозятся даже разрушить памятник гетману-объединителю. Вот до какой точки кипения дошла историческая бесовщина.

Украинские временщики во власти взяли в союзники США, до которых одиннадцать тысяч километров, а соседку – Россию сделали врагом. А ведь соседей не выбирают, их назначила сама судьба с общей границей в 2400 километров. Галицийские нацики, по всей вероятности, усвоили тайный смысл романа Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» с его итогом. Главный герой романа Эдмон Дантес отомстил всем и ни разу об этом не пожалел. Не пожалели и необандеровцы своих жертв, посчитавшие – ничего позорного в мести нет. Вот так! И эту месть они хотят передать по наследству россиянам.

Сегодня, утверждает Петр Толочко, у нас в стране чисто националистическая идеология бандеровского толка. За четверть века «самостийщины» власти сумели так перековать людей, особенно молодежь, что маятник еще идет в ту сторону, в которую ее запустили в 2014-м. И он пока не дошел до своей крайней точки. Когда-нибудь маятник пойдет в другую сторону. Но не раньше, чем у народа развеются иллюзии.