Читаем Русь и ее самодержцы полностью

Чтобы склонить Думу на свою сторону, Борис Годунов постарался возбудить верноподданнические чувства у народа. Он обернул шею платком, показав, что скорее повесится, чем согласится принять корону. Этот жест, по словам очевидца дьяка Ивана Тимофеева, произвел большое впечатление на толпу. Боярская Дума вынуждена была присягнуть Борису Годунову.

Жизни Бориса Годунова сопутствовало много драматических событий. В 1591 г. в годы его правления в Угличе погиб малолетний царевич Дмитрий. По официальной версии он зарезался во время припадка эпилепсии, но народ поговаривал об убийстве, которое открывало дорогу к престолу Борису.

Страна к началу правления Бориса Годунова преодолевала последствия экономической разрухи 70-80-х гг. Борис Годунов продолжал политику в интересах основной массы дворян. Это был дворянский царь. При нем княжеская аристократия обрела то влияние, которым пользовалась до опричнины.

Высшие боярские чины получили князья М. Катырев-Ростовский, П. Буйнов-Ростовский и др., которые на целых 30 лет были лишены боярских чинов. Романовская партия подверглась разгрому. Отстранены от власти князья Шуйские. Политика Бориса Годунова не пользовалась популярностью. Боярская и удельная знать оказывала ему упорное сопротивление.

Гонениям подверглись Шереметьевы, Батурлины. В Думу не допускались Морозовы, Яковлевы, Колычевы. Низшие слои особых льгот тоже не получили.

Борис Годунов провел перепись земель русского государства (1581–1592), утвердивших принцип крестьянской крепости по писцовым книгам.

В 1597 г. был установлен пятилетний срок сыска беглых крестьян.

Задачей внешней политики были ликвидация последствий Ливонской войны и укрепление престижа России.

В результате войны со Швецией по Тандинскому миру (1595) были возвращены территории по побережью Финского залива. Для безопасности от набегов крымских татар построено много городов-крепостей на южных и юго-восточных рубежах (Ливны, Кромы, Оскол, Белгород, Саратов и др.). Началось энергичное продвижение русских людей в Сибирь.

В 1601–1603 г. Поволжье охватил страшный голод. Чтобы пресечь возмущение, Борис Годунов издал указы о частичном разрешении крестьянских переходов (1601,1602), хотя это не улучшило положения. Уже в 1601 г. вспыхнуло восстание крестьян и холопов под предводительством Хлопка. К этому времени относится и известие о появлении Лжедмитрия I.

В самый разгар борьбы с Лжедмитрием I Борис Годунов внезапно умер (13 апреля 1605 г.)

Некоторые летописные материалы и свидетельства писателей того времени говорят о самоубийстве Бориса Годунова, но очевидцы его смерти (например, иностранец Ж. Маржерет, присутствовавший при его кончине) этот факт отрицают.

В конце жизни Борис Годунов страдал тяжелой формой подагры[63]. В 53 года его физические и душевные силы были истощены. 13 апреля он принимал знатных иностранцев, обсуждал государственные дела с боярами, потом обедал в золотой палате, но когда встал из-за стола, почувствовал себя плохо и у него открылось сильное кровотечение из носа и горла. Борис Годунов потерял сознание и через два часа умер.

<p>Трагедия Бориса Годунова</p>

Судьба вознесла Бориса Годунова на такую высоту, о которой даже не мог и мечтать худородный дворянин незнатного происхождения, но конец его был трагичен. Начав службу простым дворянином, он занял пост правителя при слабоумном царе Федоре Иоановиче, а затем сам стал царем.

В конце XVI в. опричнина создала благоприятные условия для выдвижения худородных дворян, в числе которых оказался и Борис Годунов. Введение опричнины невольно раскололо феодальное сословие на два лагеря.

Н.М. Карамзин утверждал, что Борис Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших представителей мира, если бы родился на троне.

Трагедия Бориса Годунова в том, что от него отвернулся собственный народ. Крестьяне не простили ему отмены старинного Юрьева дня, ограничивавшего их свободу. Историк В.О. Ключевский считает неверным обвинение Бориса Годунова во многих кровавых преступлениях. Он говорит о Борисе Годунове как о человеке, наделенном умом и талантом, но напрасно подозреваемом в двуличии, коварстве, бессердечии. Историк, академик С.Ф. Платонов утверждал, что Борис Годунов выступал в своей политике как поборник общегосударственной пользы, связавший судьбу с интересами среднего класса.

Василий Шуйский у А. Пушкина говорит о Борисе Годунове: «вчерашний раб, татарин, зять Малюты».

Но татар среди предков Бориса Годунова не было. Годуновы были костромскими боярами, которые со временем стали вяземскими помещиками. В списки «тысячи лучших слуг» ни отец Федор Иванович, ни его брат Дмитрий Иванович не включались. В опричный корпус Дмитрий Иванович Годунов попал в момент его формирования. Царю нужны были новые люди, и Дмитрий стал придворным, а его племянница Ирина Годунова воспитывалась с семи лет в царских палатах.

Годуновы утвердились при дворе царевича Федора, которого женили на сестре Бориса Годунова Ирине.

Смерть старшего сына Грозного Ивана открыла Борису Годунову путь к трону.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наша история

Быт и нравы царской России
Быт и нравы царской России

В этой книге представлена дворцовая жизнь русских царей, обычаи и быт царских дворов и русского народа с древнейших времен до начала XX века, включая правление последнего царя.Вместе с рассказом о национальных традициях, обрядах и обычаях в книге широко представлена тема нравственного состояния русского общества, что особенно актуально в наше непростое время, когда в стране отмечается падение нравственности.Сейчас нам как никогда важно знать, какими мы были, чтобы понять, какие мы есть и почему такими стали. Это позволит нам не повторять ошибок наших предков и не чувствовать себя изгоями при интеграции в сообщество цивилизованных стран.В книге также можно найти сведения об армии, торговле, государственном устройстве, религиозных отношениях и т. д., а материал книги расположен так, что позволяет легко найти ту информацию, которая интересует читателя.Книга содержит обширный тематический материал и предназначена для самого широкого круга читателей, в том числе и студентов.«Наше древнее общество ...сложилось путем непосредственного нарождения, без участия каких-либо пришлых, чуждых ему элементов. Варяжское вторжение, изгнание распустилось в нашем быту, как капля в море, почти не оставив следа. Своеобразная сила нашего быта так велика, что самая реформа и можно сказать революция Петра оказалась во многом совершенно бессильною».«Идея самостоятельности, нравственной независимости была нераздельна с идеей самовластия, а еще ближе, с идеей самоволия и своеволия. Вот почему мы, люди другого времени и других понятий о законах нравственности, не имеем права слишком строго судить об этом неизмеримом и безграничном своеволии и самовластии, которое так широко господствовало в нашем допетровском и петровском обществе, и особенно мало имеем права осуждать за это отдельные, а тем более исторические личности, которые всегда служат только более или менее сильными выразителями идей и положений жизни своего общества... Своеволие и самовластие в ту эпоху было нравственною свободою человека; в этом крепко и глубоко был убежден весь мир-народ; оно являлось общим, основным складом жизни».И.Е. Забелин о российской самобытности

Валерий Георгиевич Анишкин , Людмила Валерьевна Шманева

Культурология
Русь и ее самодержцы
Русь и ее самодержцы

Настоящая книга, по сути своей, является справочником, содержит выверенные сведения о возникновении Руси и ее становлении как государства и знакомит читателя с концепциями выдающихся российских историков, в числе которых Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.В кратком изложении даны наиболее заметные и значительные события, происходившие на земле русской, например, татарская неволя, семибоярщина, польская интервенция, восстание декабристов и др.Основу книги составляет краткое (справочное) описание периода правления каждого из восьмидесяти самодержцев от Рюрика до Николая II Романова в хронологическом порядке. Кроме того, она снабжена таблицами с генеалогическим древом Рюриковичей и Романовых.Книга предназначена школьникам, студентам, а также всем, кто интересуется историей России.

Валерий Георгиевич Анишкин

История / Образование и наука
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России

Могла ли история России сложиться иначе? В книге повествуется о некоторых «развилках» на историческом пути России, ситуациях выбора из нескольких возможных сценариев, когда судьба нашего Отечества могла обрести другую траекторию. Противостояние Державности и Свободы, спор альтернатив и значимость «исторической случайности», роль исторических личностей, границы «пространства возможного», цена выбора — все это подается в историко-публицистическом контексте. Автор стремится перешагнуть через стереотипы исторического сознания, спровоцировать читателя на размышления, показать, что всякая история — это еще и набор альтернатив, что у России нередко был выбор, возможность хотя бы на время разомкнуть круг чередования реформ и контрреформ, свободы и «казармы», рывков вперед и провалов в прошлое. Для широкого круга читателей.

Владимир Николаевич Шевелев

Фантастика / История / Альтернативная история / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное