Читаем Русь и ее самодержцы полностью

По внушению матери, бояр и митрополита Алексия юный (12 лет) отрок Дмитрий Иванович Московский объявил себя соперником Дмитрия Константиновича Суздальского и позвал его на ханский суд. Хан Орды уже не мог решать важные вопросы, т. к. Кипчакское ханство распалось на части, но в Сарае был еще центр татар, и хан Мурут, удивленный обращением к нему русских великих князей, признал малолетнего Дмитрия Ивановича главой российских князей. Дмитрий Московский занял Переяславль, сел на трон во Владимире и вернулся в Москву.

Дмитрий Константинович, теперь уже бывший великий князь, не решился оказать сопротивление и осел в Суздале.

Двенадцатилетнему отроку досталось раздробленное, раздираемое междоусобицами и теснимое внешними врагами государство.

При Дмитрии Константиновиче и при Иване Ивановиче частные владения стали независимыми от великокняжеского престола.

<p>ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ</p>(р. 1350 — ум. 1389)

Великий князь московский (1363–1389). Сын князя Ивана II (Кроткого).

Впервые объединил силы русского народа для борьбы с монголо-татарским игом. Великий русский полководец.

Пользуясь его малолетством, суздальский князь Дмитрий Константинович пытался захватить великокняжеский престол. Московские бояре, правившие княжеством, во главе с митрополитом Алексием отстояли право Москвы на первенство. В 1363 г. Дмитрий Донской занял Владимир. В 1368 и 1370 гг. войска великого князя Ольгерда подходили к Москве и безуспешно осаждали Кремль. После похода Дмитрия Донского на крепость Любутск с Литвой был заключен мир. После этого Дмитрий Донской совершил успешный поход на Тверь (1375) и заключил союз с тверским князем Михаилом Александровичем. Использовал противоречия внутри Золотой Орды и, неоднократно осаждая г. Великие Булгары на Волге, добился признания и выплаты контрибуции[55] булгарских князей. Уже в 1378 г. нар. Волге Дмитрий Донской одержал первую победу над татарами. В 1380 г. он блестяще разбил огромную армию Мамая на Куликовом поле. Это могло произойти только благодаря тому, что Дмитрий Донской сумел сплотить вокруг Москвы почти все русские земли для борьбы. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение по наследству своему преемнику Василию I Дмитриевичу. Чтобы укрепить власть великих князей в самой Москве, он упразднил должность тысяцкого и передал его обязанности большому московскому наместнику, зависевшему от Дмитрия Донского.

Москва стала крупным ремесленным и торговым центром наряду с Великим Новгородом. Кремль был обнесен стенами из белого камня (начало строительства — 1367 г.). Появились укрепленные монастыри Симонов и Андронников. При Дмитрии Донском на Руси впервые появилась артиллерия. Большое развитие получила письменность.

Литературные памятники времени Дмитрия Донского — «Сказание о Мамаевом побоище» (Куликовская битва), «Задонщина» и др.

Дмитрий Донской считается одним из любимых национальный героев России.

<p>Литва</p>

С древних времен литовцы размещались на Балтийском поморье, между Западной Двиной и Вислой; на востоке они занимали почти весь бассейн реки Неман, а их южное поселение достигало среднего течения Западного Буга. Литовцы составляли самостоятельную ветвь арийского племени, близкую славянам, о чем можно судить по остаткам литовского языка.

Литва до половины XII в. представляла собой множество небольших «земель», или княжеств, во главе которых стояли крупные землевладельцы — князья (кунигасы). Постепенно крупные поселения (Троки, Кернаве и др.) стали превращаться в города. К началу XIII в. сложилось единое Литовское государство.

В XIII–XVI вв. Литовское великое княжество занимало часть современной Литвы и Белоруссии. В конце XIII–XIV вв. оно расширилось за счет захвата белорусских, украинских и западных русских земель. Столицей стал г. Троки (современный Тракай), с 1323 г. — Вильна (Вильно, Вильнюс).

В середине XIV в. под власть Литвы перешла Волынь, а за обладание Галичем Литва спорила с 1340 г. с Польшей. Литовское государство жило в мире с Польшей, но враждовало с немцами. В Литве часто отчетливее, чем в Москве, проявлялись некоторые черты древнерусской жизни.

С конца XII в. литовцы начинают захватывать чужие территории. С XIII в. они вторгаются в Новгородскую землю, в Смоленское и Киевское княжества. Литовский князь Мингайло предпринял поход на Полоцк и основал в нем второе литовское княжество.

Первое известное истории литовское княжение — княжение Миндовга, который в 1235 г. завладел русским городом Новгородском (Новгорудском) и основал там полурусское, полулитовское княжество. Расширяя свои владения за счет русских и литовцев, Миндовг действовал с помощью русских против литовцев и наоборот. После Миндовга, убитого в результате заговора удельных князей, Литовское княжество распалось.

Летописи упоминают литовского князя Витеня (1293–1316), который сделал много для становления Литовского княжества, но считается, что наибольшего могущества Литва достигла при Гидемине (1316–1341).

Перейти на страницу:

Все книги серии Наша история

Быт и нравы царской России
Быт и нравы царской России

В этой книге представлена дворцовая жизнь русских царей, обычаи и быт царских дворов и русского народа с древнейших времен до начала XX века, включая правление последнего царя.Вместе с рассказом о национальных традициях, обрядах и обычаях в книге широко представлена тема нравственного состояния русского общества, что особенно актуально в наше непростое время, когда в стране отмечается падение нравственности.Сейчас нам как никогда важно знать, какими мы были, чтобы понять, какие мы есть и почему такими стали. Это позволит нам не повторять ошибок наших предков и не чувствовать себя изгоями при интеграции в сообщество цивилизованных стран.В книге также можно найти сведения об армии, торговле, государственном устройстве, религиозных отношениях и т. д., а материал книги расположен так, что позволяет легко найти ту информацию, которая интересует читателя.Книга содержит обширный тематический материал и предназначена для самого широкого круга читателей, в том числе и студентов.«Наше древнее общество ...сложилось путем непосредственного нарождения, без участия каких-либо пришлых, чуждых ему элементов. Варяжское вторжение, изгнание распустилось в нашем быту, как капля в море, почти не оставив следа. Своеобразная сила нашего быта так велика, что самая реформа и можно сказать революция Петра оказалась во многом совершенно бессильною».«Идея самостоятельности, нравственной независимости была нераздельна с идеей самовластия, а еще ближе, с идеей самоволия и своеволия. Вот почему мы, люди другого времени и других понятий о законах нравственности, не имеем права слишком строго судить об этом неизмеримом и безграничном своеволии и самовластии, которое так широко господствовало в нашем допетровском и петровском обществе, и особенно мало имеем права осуждать за это отдельные, а тем более исторические личности, которые всегда служат только более или менее сильными выразителями идей и положений жизни своего общества... Своеволие и самовластие в ту эпоху было нравственною свободою человека; в этом крепко и глубоко был убежден весь мир-народ; оно являлось общим, основным складом жизни».И.Е. Забелин о российской самобытности

Валерий Георгиевич Анишкин , Людмила Валерьевна Шманева

Культурология
Русь и ее самодержцы
Русь и ее самодержцы

Настоящая книга, по сути своей, является справочником, содержит выверенные сведения о возникновении Руси и ее становлении как государства и знакомит читателя с концепциями выдающихся российских историков, в числе которых Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.В кратком изложении даны наиболее заметные и значительные события, происходившие на земле русской, например, татарская неволя, семибоярщина, польская интервенция, восстание декабристов и др.Основу книги составляет краткое (справочное) описание периода правления каждого из восьмидесяти самодержцев от Рюрика до Николая II Романова в хронологическом порядке. Кроме того, она снабжена таблицами с генеалогическим древом Рюриковичей и Романовых.Книга предназначена школьникам, студентам, а также всем, кто интересуется историей России.

Валерий Георгиевич Анишкин

История / Образование и наука
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России

Могла ли история России сложиться иначе? В книге повествуется о некоторых «развилках» на историческом пути России, ситуациях выбора из нескольких возможных сценариев, когда судьба нашего Отечества могла обрести другую траекторию. Противостояние Державности и Свободы, спор альтернатив и значимость «исторической случайности», роль исторических личностей, границы «пространства возможного», цена выбора — все это подается в историко-публицистическом контексте. Автор стремится перешагнуть через стереотипы исторического сознания, спровоцировать читателя на размышления, показать, что всякая история — это еще и набор альтернатив, что у России нередко был выбор, возможность хотя бы на время разомкнуть круг чередования реформ и контрреформ, свободы и «казармы», рывков вперед и провалов в прошлое. Для широкого круга читателей.

Владимир Николаевич Шевелев

Фантастика / История / Альтернативная история / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное