Читаем Русь и ее самодержцы полностью

Умелой политикой Александр Невский предотвращал нашествие татар на Русь. Он ездил в Орду и освободил русских от обязанностей выступать на стороне Орды против других народов.

В 1259 г. он подавил антифеодальное выступление в Новгороде.

Умер в Городце, возвращаясь из Золотой Орды. Похоронен в монастыре Рождества Богоматери во Владимире.

Причислен к лику святых. В конце XIII в. было составлено «Житие Александра Невского».

По приказу Петра I останки Александра Невского были перевезены в Петербург.

<p>ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВИЧ ТВЕРСКОЙ</p>(р. 1230 — ум. 1272)

Великий князь (1263–1272), брат Александра Невского н Андрея.

Занял владимирский престол после их смерти и стал великим князем. Ярослав клятвенно утвердил договор, писанный от имени архиепископа и всего Новгорода (1265), где изложены условия правления.

Когда псковитяне без согласия Ярослава объявили своим князем литовца Довмонта (1266), принявшего христианскую веру, Ярослав, недовольный самовольством псковитян, решил изгнать Довмонта, но новгородцы не хотели междоусобной войны и заставили Ярослава отпустить суздальские полки, которые тот привел в Новгород. В 1268 г. 18 февраля Довмонт Псковский, сын Ярослава Михаил и Дмитрий со Святославом в страшной сечи разбили датчан и немцев, но понесли большие потери (5000 наших и 1350 немцев).

В 1269 г. магистр ордена пришел в Россию с новыми силами, сжег Изборг и хотел сравнять с землей Псков, но Довмонт в десятидневной битве ранил магистра, а новгородцы с князем Юрием Андреевичем заставили рыцарей отступить за р. Великую.

Недовольный кровопролитными потерями, Ярослав сменил тысяцкого, назначив преданного человека, Ратибора, и стал сам готовиться к новой войне, но немцы и датчане, тоже понесшие большой урон, уже не хотели войны, добровольно уступили России все берега Нарвы, чем Ярослав был удовлетворен.

Ярослав плохо исполнял заключенный договор с новгородцами и по постановлению веча был изгнан из города. Он пытался натравить Орду на Новгород, сказав хану, что новгородцы его враги. И только Василий Ярославич смог разубедить в этом хана.

Ярослав не умел довольствоваться ограниченной властью, притеснял народ и каялся как преступник, не отличался ратным духом и не был патриотом России, т. к. вооружал монголов против Новгорода.

Умер Ярослав в 1272 г. на обратном пути из Орды. Тело Ярослава было перевезено в Тверь.

<p>ВАСИЛИЙ ЯРОСЛАВИЧ КОСТРОМСКОЙ</p>(р. 1241 — ум. 1276)

Великий князь (1272–1276), меньший брат Ярослава. Василий Ярославич наследовал великокняжеский престол в Новгороде. На престол претендовал Дмитрий Александрович, рассчитывая на память отца, Невского, но не стал противиться воле новгородцев, так что кровопролития удалось избежать. Два года были для России спокойными. Но в 1275 г. Василий Ярославич отправился к хану, и в это время, желая истребить врагов врагами, князья Глеб Смоленский и Роман Михайлович в союзе с татарами пошли на литовцев, которые беспокоили их набегами. Исход был плачевным. Князья перессорились и не дошли до Литвы, а татары на обратном пути разграбили множество наших сел. Как говорится в летописи, «дружба с неверными — не лучше брани; и сей случай да будет примером для потомства!»

Великий князь Василий Ярославич по возвращении из Орды умер в Костроме (1276) на сороковом году от рождения. Народ видел в нем государя умного и добродушного. Во время его княжения монголы провели вторичную перепись населения для платежа дани, что было унижением для русского народа, бывшего и так в рабстве.

К главным примечательностям княжения Василия следует отнести Собор, состоявшийся в 1274 г. во Владимире, на который созвал епископов митрополит Кирилл, желая исправить беспорядки в церковных делах.

<p>ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ</p>(р. 1250 — ум. 1294)

Великий князь (1276–1281, 1283–1294). После Батыева нашествия в России благодаря мудрому правлению Ярослава Всеволодовича и св. Александра (Невского) в течение 30 лет сохранялся относительный покой. Новгородцы признали Дмитрия своим князем. Князья водили свое войско вместе с ханом Мангу-Тимуром на кавказских ясов[54] и помогали татарам, исполняя волю ханов.

В 1281 г. Дмитрий был предательски лишен великого княжения своим меньшим братом Андреем Александровичем, получившим хитростью и богатыми дарами не только грамоту на княжение, но и войско от хана. В это время Дмитрий находился во Владимире.

Татары воспользовались случаем и начали жечь и грабить дома, монастыри, церкви. Великий князь Дмитрий хотел вернуться в Новгород, но новгородцы его в город не пустили, они вспомнили, как он наказал их данников, карелов, разорив их земли и взяв в плен многих жителей за непослушание.

Дмитрий ушел в Переяславль и стал собирать войско. Андрей уступил Дмитрию Новгород (1283–1284) и даже ходил с великим князем и с татарами усмирять новгородцев, не хотевших повиноваться брату. Но действовал он лицемерно. Близ Торжка в 1285 г. Андрей с дружиной отнял у Дмитрия казну, и тот ушел в Тверь.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наша история

Быт и нравы царской России
Быт и нравы царской России

В этой книге представлена дворцовая жизнь русских царей, обычаи и быт царских дворов и русского народа с древнейших времен до начала XX века, включая правление последнего царя.Вместе с рассказом о национальных традициях, обрядах и обычаях в книге широко представлена тема нравственного состояния русского общества, что особенно актуально в наше непростое время, когда в стране отмечается падение нравственности.Сейчас нам как никогда важно знать, какими мы были, чтобы понять, какие мы есть и почему такими стали. Это позволит нам не повторять ошибок наших предков и не чувствовать себя изгоями при интеграции в сообщество цивилизованных стран.В книге также можно найти сведения об армии, торговле, государственном устройстве, религиозных отношениях и т. д., а материал книги расположен так, что позволяет легко найти ту информацию, которая интересует читателя.Книга содержит обширный тематический материал и предназначена для самого широкого круга читателей, в том числе и студентов.«Наше древнее общество ...сложилось путем непосредственного нарождения, без участия каких-либо пришлых, чуждых ему элементов. Варяжское вторжение, изгнание распустилось в нашем быту, как капля в море, почти не оставив следа. Своеобразная сила нашего быта так велика, что самая реформа и можно сказать революция Петра оказалась во многом совершенно бессильною».«Идея самостоятельности, нравственной независимости была нераздельна с идеей самовластия, а еще ближе, с идеей самоволия и своеволия. Вот почему мы, люди другого времени и других понятий о законах нравственности, не имеем права слишком строго судить об этом неизмеримом и безграничном своеволии и самовластии, которое так широко господствовало в нашем допетровском и петровском обществе, и особенно мало имеем права осуждать за это отдельные, а тем более исторические личности, которые всегда служат только более или менее сильными выразителями идей и положений жизни своего общества... Своеволие и самовластие в ту эпоху было нравственною свободою человека; в этом крепко и глубоко был убежден весь мир-народ; оно являлось общим, основным складом жизни».И.Е. Забелин о российской самобытности

Валерий Георгиевич Анишкин , Людмила Валерьевна Шманева

Культурология
Русь и ее самодержцы
Русь и ее самодержцы

Настоящая книга, по сути своей, является справочником, содержит выверенные сведения о возникновении Руси и ее становлении как государства и знакомит читателя с концепциями выдающихся российских историков, в числе которых Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.В кратком изложении даны наиболее заметные и значительные события, происходившие на земле русской, например, татарская неволя, семибоярщина, польская интервенция, восстание декабристов и др.Основу книги составляет краткое (справочное) описание периода правления каждого из восьмидесяти самодержцев от Рюрика до Николая II Романова в хронологическом порядке. Кроме того, она снабжена таблицами с генеалогическим древом Рюриковичей и Романовых.Книга предназначена школьникам, студентам, а также всем, кто интересуется историей России.

Валерий Георгиевич Анишкин

История / Образование и наука
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России

Могла ли история России сложиться иначе? В книге повествуется о некоторых «развилках» на историческом пути России, ситуациях выбора из нескольких возможных сценариев, когда судьба нашего Отечества могла обрести другую траекторию. Противостояние Державности и Свободы, спор альтернатив и значимость «исторической случайности», роль исторических личностей, границы «пространства возможного», цена выбора — все это подается в историко-публицистическом контексте. Автор стремится перешагнуть через стереотипы исторического сознания, спровоцировать читателя на размышления, показать, что всякая история — это еще и набор альтернатив, что у России нередко был выбор, возможность хотя бы на время разомкнуть круг чередования реформ и контрреформ, свободы и «казармы», рывков вперед и провалов в прошлое. Для широкого круга читателей.

Владимир Николаевич Шевелев

Фантастика / История / Альтернативная история / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное