Руководство ЦРУ по контрразведывательным допросам

Отсутствие у KUBARK исполнительных полномочий особенно существенно, если речь идет о допросе подозреваемого агента или любого другого субъекта, от которого ожидается сопротивление. Как правило, трудно добиться успеха в КР допросе сопротивляющегося источника, если только допрашивающая служба не может контролировать объект и его окружение в течение столь долгого времени, как это окажет себя необходимым [^b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ]

[^b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ]

Как уже упоминалось ранее, агенты и сотрудники враждебных служб часто получают информацию об отсутствии у KUBARK полицейских полномочий. Такие источники могут потребовать немедленного освобождения в случае задержания для одностороннего допроса. Если требование будет отклонено, они могут впоследствии подать иск о незаконном задержании. Перевод в центр допроса не должен использоваться как автоматическое решение. План допроса на станции или базе должен учитывать юридические соображения, проблемы размещения и охраны субъектов, подвергаемых одностороннему допросу, а также разочарование, которое может возникнуть в результате траты большого количества времени и квалифицированной рабочей силы на непокорный источник. В противном случае станция или база может слишком сильно надавить, пытаясь добиться быстрых результатов, уступить давлению и отпустить допрашиваемого, от которого не удалось получить разъяснений.

C. Отдельные вопросы

1. Конкретная цель

До начала вопросов дознаватель должен четко представлять себе, что он хочет узнать, почему он считает, что источник располагает информацией, насколько она важна и как ее лучше всего получить. Любая неясность здесь или задавание вопросов в предположении, что цель будет определена после начала допроса, почти наверняка приведет к бесцельности и провалу в конце. Если конкретные цели не могут быть четко определены, необходимо провести дополнительное расследование, прежде чем приступать к опрашиванию.

2. Сопротивление

Делается оценка рода и интенсивности предполагаемого сопротивления. Полезно заранее выяснить, не будет ли желаемая информация угрожать интересам допрашиваемого или наносить ему ущерб. Если да, то дознаватель должен подумать, можно ли получить ту же информацию или ее подтверждение из другого источника. Незамедлительный допрос подозреваемого, располагая неубедительной фактической основой, как правило, приводит к потере времени, а не к его экономии. С другой стороны, если необходимая информация не затрагивает чувствительных точек по мнению субъекта, обычно предпочтительнее просто попросить ее, чем пытаться обманом добиться от него показаний и тем самым создавая ненужную битву умов.

Предварительный психологический анализ субъекта облегчает решение вопроса о том, будет ли он скорее всего сопротивляться, и если да, то будет ли его сопротивление результатом страха, что его личным интересам будет нанесен ущерб, или результатом нежелания сотрудничать, свойственного ригидному и родственным им типам. Выбор методов, которые будут использоваться для преодоления сопротивления, также определяется характеристиками допрашиваемого.

3. Обстановка допроса

Помещение, в котором будет проводиться допрос, должно быть свободно от отвлекающих факторов. Цвет стен, потолка, ковров и мебели не должен бросаться в глаза. Картины должны отсутствовать или быть тусклыми. Наличие письменного стола зависит не от удобства дознавателя, а от предполагаемой реакции субъекта на коннотацию превосходства и официальности. Возможно, предпочтительнее будет простой стол. Мягкое кресло для допрашиваемого иногда предпочтительнее деревянного стула с прямой спинкой, поскольку, если его заставляют долго стоять или иным образом лишают физического комфорта, контраст усиливается, что приводит к дезориентации. В некоторых трактатах по допросам подчеркивается важность организации освещения таким образом, чтобы его источник находился позади дознавателя и бил прямо в лицо субъекту. В данном случае это прямолинейное правило также нереально. На сотрудничающий источник освещение оказывает тормозящее воздействие, а на утаивающий — может сделать его более упрямым.

Как и все остальные детали, эта зависит от личности допрашиваемого.

Хорошее планирование позволит избежать прерываний. Если комната используется не только для допросов, но и для других целей, на ней следует повесить табличку «Не беспокоить» или ее аналог. Эффект от того, что кто-то забрел в комнату, забыв ручку или желая пригласить дознавателя на ленч, может оказаться губительным. По той же причине в комнате не должно быть телефона: он обязательно зазвонит в самый неподходящий момент. Более того, это видимая связь с внешним миром; ее присутствие позволяет субъекту чувствовать себя менее отрезанным и более способным к сопротивлению.

Специальная комната для допросов предлагает идеальные условия для фотографирования допрашиваемого без его ведома, спрятав камеру за картиной или в другом месте.