Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

Выговский стал доказывать неосновательность свидетельств

тех, которые дали такие показания: они были преступники и уже

казнены; мало ли чего и мало ли на кого наговорить может

преступник под пыткою. Так представлял Выговский. Его не слушали

и говорить ему не давали. Лица, приглашенные Маховским и

Тетерею, держали их сторону; собрание, куда прибыл Выговский

как бы на совет, обратилось в суд над ним.

Тетеря и Маховский приказали читать военный артикул: в

нем нашли они, что за преступление, в каком обвинялся киевский

воевода, виновный подвергался смертной казни расстрелянием.

<Вы не судьи>, сказал им Выговский: вы не имеете права

читать мне приговоры по артикулу. Я воевода и сенатор Речи-

1 Показания эти, в то время прочитанные, гласили так: носивший

звание пехотного полковника в ватаге Сулимки Павло Рябуха показывал, что Сулимка, взявши от Выговского трех заложников, приехал на

свидание с ним в Саволиш, вместе с товарищами своими (Василем Турчинен-

ком, Улашиненком, Михаилом Сонтовским, Дмитром Солоненком, какими-то Грицьком, Василем и другими). Выговский перед ними

присягнул на евангелии, а они от себя произнесли перед ним присягу. Тогда

воевода киевский дал Сулимке 20 талеров за подкопы и другим

товарищам его подарил по шести талеров; сверх того, дал им хоругвь пеструю

и универсал, в котором приглашал малороссиян собираться под знамя

Сулимки против поляков. Сулимка, приехавши в Торговицу, разослал

тридцать Козаков со списками этого универсала созывать поспольство, возбуждая его против поляков от имени Выговского. Другой преступник, которого показание было прочитано, был Тысенко, брат Кальницкого

полковника Вареницы. Он показал, что Сулимка, по возвращении от

Выговского, по повелению последнего, отправил список универсала в Терлицу, с мошоровским сотником Иваном Данченком - побуждать народ

истреблять старост, панов и шляхту. Третий преступник, Соломка, подтверждал

сказанное Рябухою, но заметил, что сам лично не был при свидании

Сулимки с Выговским, потому что козаки его не пустили в избу, где

находились последние, а сказывали ему три попа о том, что у Сулимки

с Выговским происходила взаимная присяга. Пам. Киевск. Комм., IV, 409-411.

31

Посполитой: меня судить могут только король и сенат. Их суду

я вполне подчиняюсь, а вашего суда не признаю>.

Выговский говорил юридически сущую правду, но его не

слушали. Вечерело. Самозванные судьи вышли молча. Сторожа

схватили Выговского под руки и увели в избу, назначенную быть для

него тюрьмою до исполнения приговора. Кругом избы поставлен

был караул.

При наступлении ночи вышел к Выговскому офицер Махов-

ского и объявил, что приговоренный к казни будет расстрелян на

рассвете.

Выговский заплакал и спросил: <где король? по крайней мере, дайте мне написать к моему государю. Его воля пусть будет!>.

Последовал отказ.

Когда стала заниматься заря, к Выговскому в избу вошли

караульные. Выговский стоял на коленях перед образом и читал

акафист Пресвятой Богородице. Ему сказали, что пора идти на смерть.

<По крайней мере>, сказал тогда Выговский, <позвольте же

мне умереть, как прилично христианину. Пришлите ко мне

православного священника исповедать меня и напутствовать

причащением святых тайн>.

И на это последовал отказ.

Караульные потащили его из избы, и едва Выговский вышел

за дверь, как поставленные заранее с ружьями жолнеры послали

ему смертоносные пули почти в упор.

<Он погиб, - говорит польский летописец, - скорее жертвою

личной к нему вражды, чем действительного преступления!

Беспримерно несправедливое дело: сенатор и воевода без надлежащего

суда казнен полковником королевского войска>.

<Он окончил жизнь поносно и бесчестно за пролитую некогда

по его воле кровь людей и за несоблюдение присяги, данной

русскому государю>, - говорит о нем русский летописец.

Жена его, рожденная Ететкович, как только услыхала о

трагической судьбе, постигшей мужа, в ту же минуту упала и умерла1.

В сущности остается неясным и неизвестным: в какой степени

были справедливы поднятые против Выговского обвинения в

желании подчиниться .снова царю и восстановить украинское посполь-

ство против Польши. Сбитые с колеи малороссияне в то время так

легко перебегали с одной стороны на другую, что никакая

предшествовавшая деятельность козака не давала возможности решить, на

что вперед он был способен или неспособен. Поэтому нельзя

поручиться, чтоб и Выговский, некогда соблазнившийся льстивыми

уверениями поляков, обещавших Украине федеративную свободу, не

увидел впоследствии по опыту всей неосуществимости таких видов

* Южно-русские летописи, изданные Белозерским, II.

32

и не пришел к мысли, что его любимой родине нет другого

спасения, как только оставаться в непоколебимой верности и подчинении

русскому государю, которому он когда-то присягнул вместе с

Богданом Хмельницким.

Весть о казни -Выговского разнеслась между восставшим по-

спольством и усилила негодование против польской власти. Вос-

станцы еще пуще злобились на Тетерю и хотели извести его. Тетеря

отправился в свой Чигирин, чтоб укрепить его к обороне против

угрожавшего с левой стороны Днепра Бруховецкого. Между тем в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература