Читаем Российские жертвы британского агента полностью

Российские жертвы британского агента

Автор этой статьи никогда не вел дневников, т. к. это возбранялось ему по службе. Он никогда не собирался публично высказываться по вопросам, поднятым в этой статье, считая, что в нашей стране есть люди и организации, которые сделают это по долгу службы. Но автор услышал от публичного политика с экрана телевизора, что чем больше советских военных разведчиков было бы сдано британским службам, то тем лучше было бы для развития демократии в России. Тогда автору пришлось напрячь свою память и написать эту статью, чтобы к подобным высказываниям публичных политиков люди у экранов относились критически. А параллельно автор стремится исследовать вопрос, можно ли оторвать личность любого сочинителя от его сочинений. Сам автор отвечает на этот вопрос отрицательно.

Максим Максимович Потёмкин

Документальная литература18+
<p><strong>Максим Максимович ПОТЁМКИН</strong></p><p><strong>РОССИЙСКИЕ ЖЕРТВЫ БРИТАНСКОГО АГЕНТА</strong></p><p><strong>РАЗМЫШЛЕНИЯ ОТСТАВНОГО РАЗНОРАБОЧЕГО ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ</strong></p><p><strong>Предисловие</strong></p>

История Великой Отечественной войны, как и любая история, претерпевает изменения. Открываются новые источники. Рассматриваются одни и те же события под разными углами. Но был и в истории Великой Отечественной войны и конъюнктурный фактор. До развенчания культа личности Сталина в средних школах, в высших учебных заведениях — все изучали десять сталинских ударов, после прихода к власти Брежнева — «Малая земля» затмила все военные операции. Но результаты Великой Отечественной войны ещё оставались у большинства советского народа не опороченными. Война была — освободительной. И объективно народы Европы считали Красную Армию и советский народ — освободителями. Советская военная разведка и её штаб Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил СССР (ГРУ) — также оставалась институтами ничем не запятнанными, хотя и по понятным обстоятельствам не очень известными.

Далеко не всех такое положение устраивало. И британская разведка решила внести свой вклад в толкование истории Великой Отечественной войны, перенести читателей истории в альтернативную реальность, сделав из советского народа — народа освободителя, народ — поработитель. Британская разведка проводит операцию по дискредитации истории Великой Отечественной войны. Операция состояла в том, чтобы сначала привлечь интерес читателя к ГРУ, т. к. тогда исключительное право литературы освещать деятельность разведки ограничивалось КГБ. Так был обеспечен успех приключенческого сочинения у читателя, желавшего узнать о таинственном ГРУ. Затем в этом сочинении ему подсовывали «героя», с известной фамилией, вызывавшего у массового читателя доверие.

А потом операция переходила во вторую стадию. И «герой без страха и упрека» приключенческого сочинения забрасывал читателя печатной продукцией, призванный изменить традиционные представления об истории Великой отечественной войны. Сегодня нетрадиционными представлениями об истории никого не удивишь. А тогда операция была проведена удачно. Сегодня «Аквариум» стал более популярным названием ГРУ, чем его официальное наименование. Дилетанты не замечают нелепостей в продукции британской разведки и доверяют им. Даже серьезные ученые снисходят до диспута о версии британской разведки. В результате — полный успех операции!

Автор этой статьи никогда не вел дневников, т. к. это возбранялось ему по службе. Он никогда не собирался публично высказываться по вопросам, поднятым в этой статье, считая, что в нашей стране есть люди и организации, которые сделают это по долгу службы. Но автор услышал от публичного политика с экрана телевизора, что чем больше советских военных разведчиков было бы сдано британским службам, то тем лучше было бы для развития демократии в России. Тогда автору пришлось напрячь свою память и написать эту статью, чтобы к подобным высказываниям публичных политиков люди у экранов относились критически. А параллельно автор стремится исследовать вопрос, можно ли оторвать личность любого сочинителя от его сочинений. Сам автор отвечает на этот вопрос отрицательно.

Читатели пасквиля знают сегодня наименование Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил СССР (ГРУ) под названием «Аквариум». Раньше его и в профессиональной среде заменяли эвфемизмом «Главное управление», полагая, что все, кого это касается, поймут, что это такое без объяснений. В своем кругу офицеры называли ГРУ «Стекляшкой». Объяснение простое: ГРУ выселили с Арбата в стандартное госпитальное здание с широкими и высокими окнами палат и операционных. Но людей в белых халатах и пижамах там никто не видел, а в раковины умывальников в кабинетах складывали газеты и другую макулатуру.

В этой операции сочинитель был фигурой несущественной. Но без сочинителя не обойтись. У первой разведки мира в исполнителях недостатка не было, т. к. в ее рядах во все времена были писатели с мировыми именами. Но британской разведке нужен был человек из ГРУ, его знания истории восполнялись аналитическими разработками целых отделов спецслужб. Так в сочинители попал маленький улыбчивый господин невысокого роста с манерами провинциального официанта, бывший советский офицер, недолго служивший в ГРУ и переметнувшийся на сторону вероятного противника во время выполнения офицером боевого задания. Североатлантический Союз (НАТО) считался тогда вероятным противником. А Великобритания, его предприимчивый член, вела тогда холодную войну против СССР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука