Россия – РСФСР – СССР

      Позвольте, могут сказать подготовленные читатели, но В.И.Ленин писал в той же своей статье "О праве наций на самоопределение": "Право на федерацию есть вообще бессмыслица"!

      Правильно, писал, но это только половина фразы, ее продолжение следующее: "ибо федерация есть двусторонний договор", т.е. в связи с "Декларацией прав трудящегося и эксплуатируемого народа", договор равноправных "советских республик национальностей".

И потом, В.И.Ленин писал о том, что бессмысленно отстаивать право "на федерацию", а не саму федерацию, как приемлемую в конкретных исторических условиях форму государственного устройства! И не зря же В.И.Ленин в этой своей статье указывал: "Будучи принципиальным врагом федерализма, Маркс допускает … и федерацию"…"в ирландском вопросе". … Политика Маркса и Энгельса в ирландском вопросе дала величайший, доныне сохранивший громадное практическое значение, образец того, как должен относиться пролетариат угнетающих наций к национальным движениям".

Хорошо, скажут подготовленные читатели, а как же слова В.И.Ленина в статье "О национальной гордости великороссов" о том, что "мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений"?

Правильно, "за центрапизацию", но чтобы ее достичь должны быть равные условия для всех, а, как известно, Советская Россия унаследовала от царской России именно отсутствие равных условий для всех наций и национальностей, в силу чего, на мой взгляд, В.И.Ленин и предложил "федерацию советских республик национальностей", федерацию в качестве переходной формы к единому централизованному государству в будущем. Идеал для В.И.Ленина – это централизованное государство, а не федерация, объединение "советских республик национальностей" в федерацию – это лишь способ достижения в будущем идеала.

Убежден, что в сложившихся условиях федеративное государственное устройство по замыслу В.И.Ленина позволяло на деле добиться "национального мира в" Советской "России, если она останется пестрым национальным государством".

И отнюдь не случайно в направленном ряду руководителей РКП(б) и Советского государства при подготовке к II конгрессу Коммунистического Интернационала, состоявшемуся 19 июля – 7 августа 1920 г., "Первоначальном наброске тезисов по национальному и колониальному вопросам" В.И.Ленин, в частности, указывал: "7.Федерация является переходной формой к полному единству трудящихся разных наций. Федерация уже на практике обнаружила свою целесообразность как в отношениях РСФСР к другим советским республикам (венгерской, финской, латвийской в прошлом, азербайджанской, украинской в настоящем), так и внутри РСФСР по отношению к национальностям, не имевшим раньше ни государственного существования, ни автономии (например, Башкирская и Татарская автономные республики в РСФСР, созданные в 1919 и 1920 годах)".

Согласитесь, уважаемые читатели, "свободный союз свободных наций", предложенный В.И.Лениным в "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа" в 1918 г. с классовой точки зрения пролетариата – это ничто иное, как полное единство "трудящихся разных наций" поскольку, как писал В.И.Ленин в своей статье "О праве наций на самоопределение": "мы отстаиваем интересы демократии и равноправного союза всех пролетариев всяческих наций". "Интересы рабочего класса и его борьбы против капитализма требуют полной солидарности и теснейшего единства рабочих всех наций".

А то, что "Федерация уже на практике обнаружила свою целесообразность … внутри РСФСР по отношению к национальностям, не имевшим раньше ни государственного существования, ни автономии" – ничто иное как начавшаяся реализация предложения В.И.Ленина в "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа" в 1918 г.: "Советская российская республика учреждается как федерация советских республик национальностей".