Россия и мусульманский мир № 8 / 2015

Геостратегическое значение Северного Кавказа возросло за счет изменения мирового политического баланса в условиях «нового мирового порядка». На границах постсоветского пространства формируется многополюсная геополитическая структура, оказывающая существенное воздействие на этнополитические процессы внутри стран бывшего СССР.

Таким образом, геополитическая значимость Северного Кавказа способствует возникновению и развитию этнополитических конфликтов в республиках региона, в том числе в Карачаево-Черкесской Республике. В начале 1990-х годов там возник конфликт, который едва не привел к распаду республики и формированию на ее территории нескольких национальных образований. Митинги общественных движений по вопросам разделения республики и многочисленные нарушения избирательного законодательства РФ и КЧР в середине и конце 90-х годов вызвали дестабилизацию общественно-политической ситуации в Карачаево-Черкесии. Федеральный центр только в 2000 г. принял меры по урегулированию конфликта в данном субъекте РФ.

По нашему мнению, отсутствие понимания и осознания политиками и представителями различных слоев общества последствий конфронтации с властью является фактором политического риска.

Литература

1. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. Вып. 24. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996. – 674 c.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы.. – М.: АСТ, 2014. – 702 с.

3. Бочаров В.М. Проблемы предупреждения и пресечения массовых беспорядков в условиях Северо-Кавказского региона // Геополитика, проблемы безопасности и миротворчества на Северном Кавказе. – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2001.

4. Гаджиев К.С. Геополитика: история и современное содержание дисциплины. – Полис, 1996, No 2. – С. 169.

5. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения, 2003. – 464 с.

6. Гадло A.B. Этническая история народов Северного Кавказа IV–X вв. – Л.: Изд-во ЛГУ. 1994.– 237 с.

7. Дулова С.С. Анализ природы конфликтов в Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республиках // Национальная политика, этнополитика и этноконфликтология на Северном Кавказе. – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ. 2004.– С. 15–17.

8. Казенини К. «Тихие» конфликты на Северном Кавказе: Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. – М.: REGNUM, 2009. – 180 с.

9. Медмедев Н.П. О некоторых проблемах этнополитической стабильности на Северном Кавказе // Политическая регионалистика и этнополитика. – М.: Изд-во «Дом МИС и С.», 2010.

10. Сотавов Н.А. Некоторые аспекты геополитической роли Северного Кавказа в евразийском пространстве: история и современность. – Национальная политика, этнополитика. Геополитика на Северном Кавказе. – Пятигорск: ПГЛУ. 1998.– С. 46–48.

11. Черноус В.В. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога. – Научная мысль Кавказа. – Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦВШ, 1999. .

12. Чупров В.И. Молодежь в обществе риска. 2-е изд. – М.: Наука, 2003. – 230 с. (KALAY Guler, postgraduate student of the Chair of Russian Politics, Department of Political Science, Lomonosov Moscow State University.)

«Власть», М., 2015 г., № 5, с. 194–197.

Азербайджан и Евросоюз: зигзаги отношений

И. Федоровская, ст. научный сотрудник (ИМЭМО РАН)

Развитие отношений Азербайджана и Европейского союза (ЕС) имеет весьма неоднозначный характер. Исторически они основываются на соглашении о партнерстве, заключенном в 1996 г. в Люксембурге и вступившем в силу в 1999 г. В 2009 г. Баку был также включен в программу ЕС «Восточное партнерство», цель которого, как известно, состояла в сближении с Украиной, Арменией, Молдавией, Грузией, Азербайджаном и Белоруссией без принятия их в ЕС.

Однако на Вильнюсском саммите 2013 г. президент Азербайджана И. Алиев, хотя и выразил готовность сотрудничать с ЕС в реализации проектов в рамках «Восточного партнерства», отказался подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, заявив, что «уровень взаимоотношений между Азербайджаном и ЕС, наверное, требует более высокой формы сотрудничества, чем ассоциация. И потом само слово “ассоциация” не совсем приемлемо для нас… Азербайджан – страна самодостаточная во всех смыслах, и в политическом, и в экономическом. В любой интеграционный процесс надо идти, чтобы получить дополнительные преференции. Пока мы в рамках проекта ассоциации этого не видим»5.

Несмотря на то что и в Азербайджане, и в ЕС постоянно подтверждают партнерский характер отношений, на протяжении всей их истории постоянно возникают трения и взаимные претензии, отражающие взаимное недовольство сторон. В настоящее время как раз и наблюдается период охлаждения.