Читаем RetroShare, мануал для начинающих полностью

DC, eMule и пр. – это публичные полудецентрализованные сети. Акцент делаем на признаке „публичные“, а это значит, что источник информации можно сопоставить с IP-адресом конкретного пользователя или, что хуже, – группы пользователей. В RetroShare при отключённом Direct Connect, и аналогичных анонимных сетях, об источнике файла нельзя сказать ничего определённого: может быть, наш доверенный пир – источник, а может быть – транзит. Следовательно, пользователь менее обеспокоен тем, чтό он открыл для доступа, а значит, в анонимной файлообменной сети объём разделяемых ресурсов, приходящийся на одного пользователя, потенциально выше. Иными словами, в анонимных сетях пользователь более свободен в выборе папок доступа.

□ □ □ □

«Когда надо срочно подключить знакомого, не питай иллюзий – это будет происходить мучительно долго». «Нашёл в чате случайного друга – через 20 секунд он будет с тобой соединён»… Реалии подключения в RetroShare.

□ □ □ □

До тех пор, пока

1) не разработаны эффективные алгоритмы разложения больших чисел на множители – аспект технический;

2) доверенное окружение состоит из надёжных людей – аспект социальный [обн.: на данный момент – не обязательно; подробности см. здесь [!https://adorabilis.wordpress.com/2014/09/15/retroshare-tor/!] ],

RetroShare является безопасной системой.

Погружённые в тему безопасности пользователи скажут: это при условии, что исходный код RetroShare аккуратен и чист, а компилятор, которым генерируется бинарный код клиент-сервера, не содержит недокументированных возможностей и делает именно то, что ему предписано.

Особо погружённые в тему безопасности пользователи обязательно добавят: это при условии, что безопасными являются операционная система и аппаратная часть, на которых функционирует криптоплатформа.

□ □ □ □

Не слишком активная жизнь официального форума RetroShare[!http://retroshare.sourceforge.net/forum/!] в открытой сети и вялотекущие дискуссии в нём есть прямое следствие того, что подавляющее большинство вопросов обсуждается и решается в многочисленных и горячих форумах внутри тёмной сети. Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо, что пользователи криптосети предпочитают общаться внутри неё. Люди чтут собственную безопасность и это заметно коррелируется с потенциалом сети. Плохо, что обсуждения – в большинстве случаев очень интересные – не индексируются поисковыми системами открытых сетей и сторонний наблюдатель – потенциальный пользователь – не имеет возможности понять RetroShare. Лицо RetroShare в какой-то мере скрыто маской.

□ □ □ □

F2f-сети вообще и RetroShare в частности вне доверенного окружения обладают абсолютной анонимностью: пользователь имеет доступ ко всем информационно-коммуникационным ресурсам сети, но при отключённой DHT возможность его идентификации ограничивается небольшой группой лиц. Оставшийся сегмент не знает даже о факте существования данного пользователя внутри криптосети. Здесь обозначиваются два интересных вывода:

1) ни одна p2p-сеть не способна обеспечить анонимность своих пользователей; в подобных сетях всегда имеется возможность зафиксировать IP-адреса всех её участников и, при наличии навыков и ресурсов, – сопоставить ту или иную деятельность в Интернете с конкретными людьми;

2) как быстро и сколько бы ни росла сеть RetroShare, никто не может более или менее точно указать даже столь малозначащий, пусть и интересный, параметр криптоплатформы, как количество её пользователей – уникальный случай для TCP/IP-сетей.

Оценка количества присутствующих в тёмной сети пользователей по количеству узлов DHT даёт лишь нижнюю границу.

□ □ □ □

RetroShare на середину августа 2014 года – в основном франкоговорящая платформа. Из 260 более или менее регулярно обновляемых каналов свыше 100 содержат франкоязычный контент – почти половина. Приблизительно такое же количество каналов, рассчитанных на англоговорящих пользователей, а ведь английский – самый распространённый язык на планете. Десятка полтора каналов содержат немецкий контент, и по пальцам одной руки можно сосчитать русскоязычные каналы, равно как и каналы для других лингвистических групп. Количество пользователей в сетевом крипточате для франкоговорящих пользователей почти всегда превышает аналогичный крипточат для англоговорящих, а ведь в последнем собираются и немцы с испанцами, и чехи с румынами, и шведы с русскими, и те же французы…

Сложно сказать, связано ли превалирование французов в RetroShare с тем, что один из её ведущих разработчиков – француз, или с тем, что у французов есть природное чутьё на красивые вещи, но вышеуказанный факт имеет место быть.

□ □ □ □
Перейти на страницу:

Все книги серии Записная книжка шифропанка

Кто такие шифропанки?
Кто такие шифропанки?

Движение шифропанков, сформировавшееся в начале девяностых, активно прибегало к «криптографическому оружию», с целью провокации социальных и политических изменений. Термин «шифропанки» впервые употребила Джуд Милхон (хакер, программист и редактор) в качестве игры слов, в адрес группы криптоанархистов. Расцвет деятельности анонимных ремейлеров пришелся на 1997 год, но активисты движения продолжали вести криптовойны за свободу интернета. Многие из них продолжают боевые действия до сих пор, наряду с последователями идей шифропанков 2го и 3го поколений, которые изрядно трансформировали идеалы 90х. Джулиан Ассанж, главный редактор и вдохновитель проекта WikiLeaks, стал одним из лидеров шифропанковского движения в 1990-х, наряду с Тимом Мэем, Эриком Хьюзом и Джоном Гилмором.

Брюс Шнайер , Джон Перри Барлоу , Кирилл Константинович Мартынов , Тимоти Мэй , Эрик Хьюз

Документальная литература

Похожие книги