Решение проблем по-простейшему. Почти все жизненные проблемы имеют простые решения

Например, дядя Коля ходит на завод, работает там сторожем или каким-нибудь сверлильщиком, получает там 20 или 50 тыщ рублей в месяц. Хотел бы Коля получать, скажем, 25 или 55 тыщ рублей с условием, что он этого завода не увидит никогда больше, с тем, что делаешь что хочешь, но к заводу не подходи ближе ста метров? «О да, конечно!» – Тогда сразу и бросай, Коля, завтра же или после ближайшей зарплаты. Да, кстати, а что ж ты будешь делать, если к заводу подходить не будешь?

Последняя зарплата, те же 20 или 50 тыщ, её и хватит на то, чтобы хорошенько обдумать, чем собственно хочешь заниматься, и найти приложение своих рук и ума более интересное.

Работает тётя Галя преподавателем, учит детей там русскому языку в школе, или химии, получает, ну 15 или 40 тысяч за это дело. Хотела бы Галя получать, скажем, 20 или 45 тысяч с тем условием, что этих детей, этой школы, этой химии она бы не увидела никогда? – «О нет, конечно! Так интересен этот предмет, процесс, эти дети или там сама наука химия, что я готова продвигать её в детей постоянно!» – Ну тогда и занимайся, раз любишь и тебе всё нравится.

Но тут, у многих людей, возникнет боязнь, что когда они бросят одно, не любимое ими занятие, и будут искать и пробовать другие, ими любимые, – у них кончатся деньги, опять якобы «нечего будет есть», их отругают их родители, родственники, друзья и соседи. Это общая подстава – все государства и корпорации стараются, чтобы человек был вечно на финансовой подпитке, без возможности хотя бы на полгода освободиться.

Человек, который получает, ну например, 15,000 рублей в месяц, тратит почти все их на поддержание собственной жизнедеятельности: на жильё, одежду и еду уходит почти всё, и уйти после года работы и прожить, например, ещё полгода на накопленных деньгах он (как правило) не может.

Но и когда пройдёт, скажем, три-четыре года, и он уже получает, например, 150,000 рублей в месяц, уже всё или почти всё уходит на поддержание его собственной жизнедеятельности, и уйти с работы и прожить, например, лишние полгода на накопленных средствах он опять (как правило) не может.

Чтобы ещё больше человек был зависим от ежемесячной подпитки денег, и постоянно делал не любимые им дела, – вводятся всё новые методы человека того на деньги подсадить. Основной же прост – человека вечно пытаются ввести в расход, льготными кредитами, ипотекой, дорогою арендой жилья, искусственными потребностями, которые всё раздуваются рекламой ненужных товаров, всё менее долговечных, всё быстрее выходящих из моды.

Это обычная подстава современного общества:

пока в нём не РАБотаешь, то денег нет, но зато время есть.

А потом РАБотаешь, и вот тогда уже не хватает ни времени, ни денег.

Основное желание всех государств и корпораций, чтобы у человека не было ни свободного времени, ни избытка денег, чтобы он ежедневно ходил куда-то, выполнял какую-то РАБоту, в свободное время смотрел телевизор, или протирал свой смартфон – это от возраста зависит: молодым смартфон, а старикам телевизор, потому что у него экран больше и тереть его не надо.

Ну и может быть раз в пять-шесть лет приходил бы отмечался на избирательном участке. И ждал бы, когда ему исполнится 55, 60, или 67 лет, чтобы получить пенсию, когда он уже никакой опасности для общественного уклада не представляет. Зато благодарные избиратели – большей частью пенсионеры и есть. Пенсия кстати в разном возрасте бывает, вот в Японии в 70 лет, может и у нас в СНГ будут к этому стандарту подтягивать.