Читаем Развоплощенный-4 полностью

Все же понимают, что приращение территорий связано в первую очередь с большими расходами. Это русские, захватывая богатые среднеазиатские эмираты типа Бухары или Коканда, получают налоги с новых земель. А Территория Вашингтон имеет лишь чуть больше 70 тысяч населения, да и те, то ли лесорубы, то ли охотники. Какие с них налоги, если они пока лишь начинают свою экономическую деятельность?

Даже я не спешу обзаводиться новыми землями из-за нехватки поселенцев. Вон, японцы подтвердили своё неистовое желание продать северную часть Хоккайдо (до вулкана Асахи) и территорию к востоку от Кусиро. На карте всё выглядит внятно, а каково оно на деле? Какой-такой «кусиро», а вдруг это всего лишь деревушка айнов, где поселились семь японцев, причём рыбаки. С них станется возвеличить продаваемое, чтобы получить побольше бабла на свои военные программы.

Мало того, джапы ещё те «друзья» и когда-нибудь вернутся и отберут все свои погремушки обратно. Уж я-то историю знаю и лояльности с их стороны не ожидаю. В любом случае, пока некого особо посылать из-за дефицита кадров, поэтому обсуждения с японским полпредом перенесли на следующую весну.

По поводу нехватки трудовых ресурсов я чуток загинаю по привычке класса «Плачь больше — карта слезу любит!». Всё-таки последний год эмиграция в Калифорнию ( в целом) и в Сан-Франциско (в частности) заметно прибавила в количестве. И это не только из-за развивающейся золотой лихорадки на Клондайке. Процессы в Штатах влияют на часть населения и в первую очередь на тех, кто хочет спокойно трудиться и жить. А у нас, что ни говори, и рабочие места постоянно прибавляются, и для фермеров свободной земли хватает пока с излишком. Север готовится к большой войне и это многих пугает своей неопределённостью. На Юге тоже коллизий хватает, да и Территории почти что необустроены. Наш Запад на этом фоне выглядит землёй обетованной, причём защищённой от возможных врагов.

Прикольно, но в последний момент представители территории Вашингтон, получив отказ из Сакраменто по поводу вхождения в состав Калифорнии, неожиданно возжелали присоединиться к… маркизату Парамушир. Сейчас, когда им (после принятия Акта) придётся самим себя содержать и развивать, резко встал вопрос о том, а на какие шиши всё это делать? Всё население порядка 75 тысяч человек, а единственной ценностью является лишь залив Пьюджет, где имеются достойные глубины в некоторых местах. Вот только флота нет, чтобы торговать морем своим добром и денег нет, чтобы его построить. Как выяснилось, тамошним обитателям пофиг демократия или монархия на дворе, когда свободы и права, как оказалось, реально стоят денег.

Пример Литтл Изборска уже известен многим и не только во Фриско. Место, где «тирания и деспотия абсолютизма» настолько удобна двадцати пяти тысячам «верноподданных» обитателей, что хочется примкнуть к этой форме «порабощения» всеми фибрами, лапами, хвостами и прочими конечностями. И ни одному калифорнийскому политику даже в голову не приходит раскритиковать и обличить эдакий кусочек абсолютной монархии на здоровом теле американской демократии. А уж что творится на независимой территории маркизата, где даже первые школы для тамошних начали открываться за счёт «деспота». Чего уж говорить за регулярные поставки всякоразных необходимостей, включая оборудование, станки и даже дополнительное (к местному рациону) продовольствие.

Движуха вашингтонян чем-то меня заинтриговала так, что сейчас раздумываю над тем, а не воспользоваться ли моментом. Всё-таки это реально «вечнозелёный» кусок земли, ограниченный по границе рекой Колумбией. Если вложить с годами лям зелени, то кто его знает чего в итоге полезное получится. Да и классная тропа имеется аж через Айдахо до самой Миссисипи, глядишь ещё народ потянется, если его прикрыть от внешних агрессий и обеспечить классной внутренней полицией. Да и часть трудовых ресурсов припахать на островах, где мне население нужно.

В Сан-Франциско, кстати, любопытный фактор за последний год проявился. К югу от Литтл Изборска неожиданно начал расти Литтл Стокгольм. Неясно почему шведские эмигранты избрали себе западное побережье Штатов, когда Восточное им гораздо ближе, но факт остаётся фактом. Они скупают жильё у всяких прежних обитателей вместо того, чтобы обустраиваться на имеющихся рядом с Фриско незаселённостями. И все прут в мои конторы по найму, предлагая свои услуги по разным профессиям. Недавно даже проявили интерес к сахалинизации и курилизации, что выглядит странно. Впрочем, на эту тему есть нюанс — кандидаты в островитяне состоят из рыбаков и даже китобоев, а не лесорубы какие-нибудь. Имеются и моряки, желающие наняться на работу именно в мой флот (хоть торговый, хоть военный). Шведам, кстати, демократические ценности побоку, так как у них на родине король правит. Потомок француза Бернадота, выбившегося из простолюдинов в помазанники божьи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза