Разум против Сердца

– Но закон все же обязывает Вас их зачитывать. – пояснил Ллойд.

– Тут Вы правы. – охнул Кинг и дозачитал права.

– Теперь я готов. – улыбнулся Ллойд.

– Скажите, мистер Ллойд… – начал Кинг. – Были ли Вы в парке вчера днем в период с 14:40 до 15:40?

– Был. – кивнул Ллойд.

– По какой причине Вы были в парке? – спросил Кинг.

– Вопрос не отвечает требованиям относимости к предмету расследования, детектив. – сообщил Ллойд.

– Черт Вас дери, Ллойд, Вы просто не хотите отвечать! – фыркнул Кинг.

– Следите за тоном, детектив. – сообщил Ллойд. – Следователь по делу обязан общаться в корректной и уважительной форме, напоминаю Вам об этом.

Недовольная фигура Сердца возникла и села на стол Кинга.

– Парень слишком много себе позволяет, этого нельзя так оставлять. – внезапно заявило Сердце. – Пора дать ему отпор!

– Мы здесь не для того, чтобы меряться юридическими членами… – фыркнул Разум. – В первую очередь сосредоточься на расследовании! Проглоти обиду и работай дальше! Соберись!

– Он издевается над нами! – возмутилось Сердце.

– Покажи, что ты мудрее. – посоветовал Разум. – Не реагируй.

Кинг на секунду задумался.

– Любите соблюдение процедуры? – фыркнул Кинг. – Что ж, извольте.

Кинг включил компьютер и принялся печатать.

– Что Вы делаете? – спросил Ллойд.

– Протокол будет вестись в письменном виде, и Вы будете его подписывать после каждого ответа в соответствующей строке. – сообщил Кинг.

– Это же глупость! – заявил Ллойд. – Прошлый век! Закон позволяет вести запись на диктофон.

– Позволяет, но не обязывает. – улыбнулся Кинг. – Итак, постановка вопроса. По какой причине Вы вчера посещали национальный городской парк? Ответ даете в письменном виде от руки и расписываетесь.

Ллойд злобно посмотрел на детектива, написал что-то неразборчивое и подписался.

– Что здесь написано? – спросил Кинг.

– Согласно Конституции США, я имею право отказаться от дачи показаний против себя самого. – сообщил Ллойд. – Именно об этом я и написал.

– Такую позицию обычно занимают только виновные. – отметил Кинг.

– Или те, кто не хочет помогать бестолковому следствию! – вставил Ллойд.

– Напоминаю, что законом на Вас лежит также обязанность сообщать обо всех обстоятельствах совершения преступлений иными лицами, если Вам они известны. – напомнил Кинг. – Умолчание о таковых сделает Вас соучастником. Вы уверены, что Вам нечего рассказать?

– Абсолютно. – фыркнул Ллойд. – И, позвольте отметить, данный вопрос является наводящим. Постановка наводящих вопросов запрещена Уголовно-процессуальным Кодексом США.

– Вас ждет медицинское освидетельствование. – сурово заявил Кинг. – Я направляю Вас на сдачу биологического материала. И от этого отказаться права у Вас уже нет. С нетерпением буду ждать его результатов.

Ненависть и недоверие Кинга к участникам этого дела набирала обороты, что лишь сильнее сбивало его с толку…

Глава 3

Допросы были окончены. Биологический материал, полученный от каждого из подозреваемых, был направлен в национальную базу ДНК США для проведения сравнительного анализа с найденной семенной жидкостью.

Пока что Кинг задумчиво сидел в своем кресле и размышлял.

– Что-то не сходится… – пробормотал Кинг. – Я до сих пор не понимаю, как мне выйти на убийцу…

– Ты забыл все, чему тебя учили на криминалистике. – возмутился Разум, возникая перед зеркалом. – Что говорят учебники? Убить может только тот, у кого есть физическая возможность. Выясни, кто из них реально мог это сделать в этот день в это время. Кто из них реально был занят тем, о чем он говорит, а кто врет. И ты найдешь ответ.

– Есть вещи важнее возможностей. – возникло Сердце. – Причины преступления. Кто из них мог желать смерти бедной парочке, а главное, почему? Кто из них мог бы настолько хладнокровен, чтобы застрелить молодую пару среди бела дня и уйти со спокойной душой домой? Ответ всегда кроется в мотиве…

– Вы правы оба. – кивнул Кинг. – Но я в тупике. Я не знаю… Давайте поднимем факты. Что мы знаем?

Кинг начал выкладывать на стол фотографии всех подозреваемых.

– Уэбб. – начал Кинг. – Лесничий, который не пошел выполнять свой долг из страха. Его ружье якобы пропало, и он не пошел вмешаться, так как боялся, что обвинят именно его.

– Чтобы украсть ружье у лесничего, нужно знать, где он его хранит. – вставил Разум. – Откуда пришлому гостю это знать? Кто мог вообще быть уверен, что в каморке оно есть? Не врет ли нам этот парень? Может вообще это он и подстрелил их, а после подыграл нам в красивой версии того, что он просто трус?

– Или человек и вправду боялся за свою судьбу, а потому поддался естественному чувству испуга. – заявило Сердце. – Не стоит быть таким предосудительным.

– Допустим, с ним понятно. – продолжил Кинг. – Что насчет Грея? Уборщика?

– Сексуальный маньяк. – констатировал Разум. – На лицо психические отклонения в половой сфере. Явный недостаток женского внимания. Типичные черты насильника.