Читаем Размышления об отношении к безомным животным полностью

Размышления об отношении к безомным животным

Размышление об отношении общества к бездомным животным, об отсутствии эффективности закона об ответственном обращении с животными.

Анфиса Сабит

Публицистика / Домашние животные / Современная русская и зарубежная проза18+
<p>Анфиса Сабит</p><p>Размышления об отношении к безомным животным</p>

Размышления о собаках и законах

Вот были у меня подшефные животные. Появились они у меня случайно вместе с новой базой, новым офисом, который арендовала наша организация. Щенков было четверо и был взрослый пес. В одно утро два щенка лежали мертвые с пеной у рта у ворот базы, еще один щенок умер, забившись в угол будки. Местные жители повыходили на улицу от того, что щенки бились об заборы и ворота в конвульсиях от боли, и наблюдали за их мучительной агонией. Остались в живых взрослый пес и один щенок. Этих двоих кормила я, кормили местные жители, обрабатывала от клещей. Молодого кобеля я возила на стерилизацию, возвращала собак из отлова, находившегося в другом регионе.

К сожалению, нашей организации пришлось покинуть эту базу и эту местность. Один из сотрудников новых арендаторов базы пригрозил мне разобраться с моими подшефными животными. И в течение месяца после его угроз собаки были отравлены. Об этом жестоком акте в местном чате написали жители, которые также любили этих бездомных собак и проявляли заботу о них.

Возможно, кот-то скажет, нужно было попытаться привлечь виновника к ответственности, провести вскрытие, написать заявление в полицию.

К сожалению, пока еще в нашей стране люди, занимающиеся заботой о животных, скорее будут осмеяны, раскритикованы, обозваны «зоошизиками».

Пока наше государство не будет искренне заинтересовано добиться каких-либо ощутимых результатов в определенной сфере, просто на инициативе и энтузиазме активистов, волонтеров, правозащитников добиться ощутимого результата не получится, даже несмотря на то, что формально будут существовать законы, направленные на урегулирование общественных отношений в данной сфере.

Больше всего, ну если не больше всего, а очень сильно удивляет, что многие государственные деятели владеют собаками, относятся к ним с любовью, относятся не как просто к бессознательному и бесчувственному существу, а уж как большинство владельцев собак, как к младшему члену семьи, который никогда не достигнет возраста абсолютной самостоятельности и будет всегда нуждаться в опеке и заботе других членов семьи, но не прилагают какие-то силы для того, чтобы нормы закона об ответственном обращении с животными заработали.

Не понятно, когда же в нашей стране будет достигнут тот уровень общественного достояния, что у государства наконец-то найдутся ресурсы для того, чтобы решить вопрос ответственного отношения к домашним животным до конца: чтобы уже не топили ведрами щенков и котят, а стерилизовали взрослых особей, чтобы садисты, убийцы, чьими жертвами стали животные, были наказаны по всей строгости закона, а еще лучше, чтобы вообще предупредить попадание в руки садистов животных, чтобы не брали щенков и котят как игрушку для детей, а потом выкидывали, чтобы каждый, кто имеет собаку, был обязан пройти курсы послушания с ней, несмотря на размеры собаки, чтобы каждый, кто имеет домашнее животное и не планирует разведение, обязательно стерилизовал их (естественно, что это относятся не только к особям женского пола), а если планирует разведение, то каждый щенок и котенок был бы учтен, судьба каждого отслеживалась бы.

В одном из интервью Михаил Жванецкий рассказывал, что с помощью какого-то друга попал на прием к одному высокопоставленному чиновнику. И как только он зашел в кабинет, чиновник начал рассказывать, какое тяжелое время, столько всего он делает, как много всего нужно сделать, и Жванецкий не мог даже реплику вставить в этот монолог и обратиться со своей просьбой.

О событиях каких годов говорил Жванецкий: семидесятые, восьмидесятые, девяностые? Да какие бы не было, пусть даже нулевые, десятые, двадцатые…Найдется масса людей, которые скажут, лучше бы вы больным детям жертвовали, ну, или назвали бы еще там какие-то цели, которые всплыли на поверхность как особо актуальные с помощью средств массовой информации на текущую дату.

То, что мы имеем на бумаге, абсолютно не работает. Никогда никто из правоохранительных органов не ищет хозяев тех щенков и котят, которых находят в завязанных пакетиках в мусорных баках. В редких случаях доводится до логического финала дела об убийстве собак, да и других животных.

Люди, которые призывают решать вопросы контроля популяции бездомных собак путем умерщвления, почему-то не думают о том, что есть другие более гуманные пути. Конечно этот путь более долгий, но он направлен на предупреждение появления безнадзорных животных впредь, а равно и искоренение жестоких убийств животных, содержания животных в питомниках, в которых отсутствуют условия для содержания и выживания животных, и по сути это тоже убийство, но более медленное и мучительное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература