Читаем Разгром Брянского фронта полностью

Командир 307 СД отдал приказ собраться в районе Суземка, и только вмешательством штарма удалось задержать отходящие группы на восточном берегу р. Десна. За преступную бездеятельность командир 307 СД полковник Терентьев и комиссар дивизии старший батальонный комиссар Олейник были отстранены от должности и привлечены к судебной ответственности». [94]

О том, в каких условиях дивизии 13-й армии вели бой, и как был организован их отход и переправа через Десну, можно узнать из рапорта командира 307-й дивизии полковника В. Г. Терентьева о боевых действиях при наступлении на Стародуб: «Докладываю, в день прибытия эшелонов на ст. Знобь – полки дивизии сразу стали выдвигаться на фронт для занятия обороны на фронте Погар, Кистер, Бучки (до 40 клм.). На этом фронте дивизия вытянулась в одну линию. Дивизия имела лишь один батальон 3-го полка во втором эшелоне, а полки таковых не имели. По приказу Армии должны были быть соседи по флангам, но таковых в течение 3–4 дней не было, что еще больше усугубило положения дивизии.

24—25.8 я получил приказ о выброске усиленного б-на для занятия Стародуб (от линии обороны 25–27 километров) причем было обещано Армией для этой цели выделить достаточное количество машин и 7 танков. Но, ни первое и ни второе к моменту выброски батальона не было.

Батальон, усиленный двумя батареями 76 мм, – первый день дрался хорошо. Сбил охранения у Мишковка, занял Хеславичи и имел пленных, в том числе два офицера.

На следующий день 25.8 с утра было обнаружено, что батальон со всех сторон обтекается танками (до 70–75 танков и мотоциклистами).

Единственным правильным решением было бы Батальон отвести на исходные позиции, вести силовую разведку в сторону Стародуб, и в зависимости от обстановки на Стародуб выбросить заранее подготовленный батальон, но член ВС тов. Ганенко приказал выполнять задачу – наступать.

Выброшенный новый батальон ко времени боя подойти не смог, а в 17.00 батальон, находясь в Лехновичи – был уже уничтожен.

На следующий день я получил приказ Армии наступать, а противник, опередив приказ, с рассвета перешел в наступление.

К 15.00 на участке 2-го полка отбиты две атаки, а на участке 1-го полка отбиты две атаки и к 15.00 первый полк отошел на фронт Лукин,

Дареевск имея в тоже время прорыв до 15 танков в Борщево.

Примерно в 15.00–16.00 прибыл представитель 45 СК который от имени Командарма 13 потребовал немедленного наступления согласно приказа № 061, при чем ориентировал, что 155 СД успешно продвигается и соседняя справа от 155 СД так же усиленно продвигаться.

Несмотря на отход левого фланга, я отдал приказ наступать.

К 19.00 части дивизии продвинулись: 2 СП – на 11–12 клм., имея КП в Хотин.

1 Полк с большими потерями занял снова Кистер.

В это время прибыл Командир 45 СК, который сообщил, что его Штаб подвергнут налету танков противника, и он вынужден был отскочить на наш участок, что сосед справа 155 СД отошел, и что правый фланг 155 СД также отходит.

На основании обстановки и данных Комкора 45, я отдал приказания полкам приостановить наступление, закрепиться на достигнутом рубеже. К этому времени я уже имел данные, что до 100 танков заняли Сапычи и Гремяч, создавая угрозу быть отрезанными от переправ. Была выброшена разведрота и сап. батальон, которые заминировали участок со стороны Гремяч на фронте Муравьи, Сапыч.

Примерно в 20.00 от Комкора 45, который дивизию подчинил себе, я получил приказ отойти на промежуточный рубеж р. Судость, одновременно захватить переправу у Витемля.

Учения по отработке взаимодействия пехоты с танками в одном из соединений Брянского фронта.

Был отдан приказ об отходе, а для захвата переправы брошен батальон 3-го Полка, проделавший в этот день переход более 40 клм.

Батальон 3-го полка переправой не овладел, тогда выделена разведрота и управление дивизии под командованием Командира 3-го Полка.

К 12.00 дня было ясно, что с северной стороны переправами не овладеть – я выделил батальон чтобы вплавь на плотиках (была обнаружена переправа у лесопильного завода сев. Витемля) переправить на другой берег под командованием Ком. Нач. 1-го отдела Майора Поляк, чтобы он ударил противника с тыла, чем бы содействовал овладению переправой.

Вскоре, после того как на тот берег было переправлено 35 человек и 2 пулемета, я получил от Командира Корпуса за это замечание и обещание, что 155 СД после своей переправы – ударит в тыл противнику поможет мне в овладении переправой, но до самого последнего момента никакого содействия и ни от кого не получил.

2 СП был более боеспособен. По приказу НШ Командира Корпуса 2 СП был направлен для переправы у Сагутьево. Овладеть переправой у Сагутьево вместе с 155 СД не смог – стал совместно с 155 СД переправляться у лесопильного завода в основном вплавь и на плотиках.

Точно сколько и что смог спасти материальной части – на сегодня данных не имею, так как полк сразу же после переправы получил задачу обороны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература