Читаем Рассказы освободителя полностью

Глава КГБ товарищ Андропов, ни дня в армии не служивший, но в генеральскую форму одетый, решил укреплять безопасность южных рубежей Советского Союза путем оказания интернациональной помощи дружественному народу Афганистана. Его поддержали члены Политбюро Громыко и Устинов, которые, как и Андропов, войну видели только в кино.

Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Брежнев Леонид Ильич на фронте побывал, хотя и в должности политического комиссара достаточно высокого ранга, чтобы не кормить вшей в окопах. Он был против.

Категорически против был начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Огарков. Но кто станет его слушать, если он всего лишь заместитель министра обороны, а сам министр Устинов идею интернациональной помощи горячо поддерживал.

Бравые «стратеги» из КГБ и Министерства иностранных дел войны в Афгане не предполагали и не предвидели. Участие советских войск в боевых действиях не предусматривалось. Был отдан приказ на ввод войск, при этом Андроповым, Громыко и Устиновым не был определен порядок применения оружия даже для самообороны.

25 декабря 1979 года 781-й отдельный разведывательный батальон 108-й мотострелковой дивизии 40-й армии пересек границу Афганистана. Так началась самая долгая война в истории Советского Союза, которая стала для него роковой и последней.

Эта война настроила против Советского Союза весь мир. Чтобы остановить войну, американцы решили обвалить мировой рынок энергоресурсов. У них были рычаги, позволявшие снизить цены на нефть на мировом рынке. Остальное известно.

Война в Афгане была колониальной. Советская Армия была создана совсем для другой войны. Война в Афгане потребовала полного пересмотра тактики войск. Командиры всех рангов получили право вызывать огонь артиллерии и минометов, командиры не только полков, но и батальонов получили возможность и право вызывать боевые вертолеты и самолеты-штурмовики. Одним словом, афганская война разрушила самые основополагающие устои советской тактики.

После Афгана советская, а затем и российская армия принимали участие во множестве локальных вооруженных конфликтов, все дальше отходя от тех приемов и способов действий, которыми была сильна Советская Армия.

Не судите о тактике и стратегии по Афгану. Советская Армия была создана не для таких войн.

3

Вся мудрость военного искусства может быть выражена одним словом. Это слово — концентрация.

Тем, кто далек от военного дела, суть военного искусства приходится объяснять не одним словом, а целой фразой: концентрация мощи против слабости.

Объясняю на примере.

Где у человека самые сильные мышцы? Правильно, в ногах.

А где у вашего противника самое уязвимое место? Правильно, между ног.

Суть стратегии: самые сильные мышцы вашего тела внезапно и решительно использовать против самого уязвимого места вашего врага, вкладывая в удар всю вашу злость, все умение и вдохновение.

А если противник ожидает такого удара? Если он защитит свое самое уязвимое место?

Если ожидает, если готов защищать, значит, это не самое уязвимое место. В том и заключается искусство боя, чтобы самое уязвимое место определить и садануть именно туда. Вот почему очень часто вместо столь многообещающего удара правой ногой между вражеских ног приходится бить кулаком в лоб или в челюсть, ломать врагу руки, бросать через себя и молотить ногами по ребрам.

Когда нам совершенно ясно, где самое слабое место противника, проблем не возникает. Пример: в августе 1945 года самым слабым местом японской армии, державшей оборону в Манчжурии и Китае, был левый фланг. Слабость японской обороны на этом направлении была обусловлена тем, что оборонять приходилось колоссальный фронт протяженностью более двух тысяч километров. По всему фронту быть сильным невозможно. Да и не нужно. Стремление быть сильным везде ведет к распылению сил и общей слабости. Потому самая мощная оборона была создана японцами на тех направлениях, которые были наиболее благоприятными для наступления Красной Армии и, следовательно, наиболее опасными для японских войск.

Честно говоря, для наступления Красной Армии там все направления неудобны: на одном фланге сухая безводная степь, за ней горный хребет, по центру и на другом фланге — сопки, болота, непроходимая тайга, полное отсутствие дорог. Путь преграждали широкие, глубокие, полноводные (особенно в августе) реки с сильным течением, в их числе одна из величайших водных преград мира — река Амур. Все направления возможных ударов Красной Армии можно было разделить на три категории: неудобные, очень неудобные и совершенно неудобные.

На тех направлениях, которые в какой-то степени подходили для наступления Красной Армии, японцы возвели почти неприступные укрепленные районы и готовились стойко их оборонять. На направлениях, которые были очень неудобны для наступления, оборона была слабее. А на левом фланге, где территория для наступления не годилась даже теоретически, японская оборона была еще более слабой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное