Читаем Рассказы о военных собаках полностью

Полководец Великой Отечественной войны, маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский говорил: «Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых». Мы, военные собаководы, гордимся тем, что у нас были такие командиры, они учили нас любить Родину и однажды выбранную профессию, прививали нам чувство ответственности, честности, порядочности и любви к своим четвероногим помощникам. Воспитывали в нас не только высокие моральные и боевые качества, но и качества настоящих защитников своей Отечества на примерах ветеранов-собаководов. Они были для нас старшими товарищами, воспитателями, учителями, отцами и командирами.

НИЗКИЙ ИМ ПОКЛОН И СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ НА ВЕКА!

<p>Собаки 1920–1930-х годов</p>

Как известно, молодая Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА) в деле военного собаководства не получила от императорской армии никакого наследства. Не было ни кадров военного собаководства, ни подготовленного поголовья собак, ни опыта дрессировки. Начинать пришлось с нуля. Плохо было то, что отсутствовали опыт и материальная база, но с другой стороны, хорошо, что не давил груз старых традиций, как правило, сковывающих инициативу. А она в новом деле значила очень много.

Было бы большой несправедливостью, посвятив так много внимания людям, военным собаководам в предыдущих изданиях, ничего не написать об их четвероногих друзьях и помощниках. Правда, в начале становления военного собаководства их было еще немного: в 1927 году — 74 головы, в 1928-м — 80, в 1929 году — 86, но тем ярче и на этом фоне выделялись отдельные экземпляры.

<p>Бен и Джим</p>

О Сергее Ивановиче Синельщикове я узнал, изучая архивы Музея истории военного собаководства, затем познакомился с его книгой «Основы дрессировки служебных собак». Интересный и впечатляющий портрет С. И. Синельщикова и его четвероногих помощников собак дает в «Краткой истории ЦВТШД-КА» ее автор, сотрудник политотдела школы майор В. Касаткин.

Сергей Иванович в первые годы становления и образования военного собаководства был в числе первых дрессировщиков и практиков, так много сделавших для подготовки военных кадров, работавших в Центральной школе, где он в 1927–1930 годах заведовал дрессировкой. Как вспоминали ветераны школы: «Это был большой мастер своего дела, влюбленный в свою профессию. Свою квартиру он превратил в настоящий дрессировочный манеж. В отличие от других преподавателей-дрессировщиков Сергей Иванович выгодно отличался, он всегда был открыт, охотно делился секретами дрессировки со всеми, кто хотел узнать их и использовать в дальнейшем». Первые курсанты, выпускники школы, его ученики всегда с теплотой вспоминали его уроки, советы, как своего учителя.

Конечно, шедевром дрессировочного искусства Синельщикова была немецкая овчарка по кличке Джим, о котором мы поговорим ниже, и его собственная собака по кличке Бен, подобранная им еще щенком на улице. Бен был идеалом собачьей красоты и верности. Его голова — классическая для породистой немецкой овчарки — была неоднократно увековечена на многочисленных рисунках и фотографиях.

Бен был неразлучен со своим хозяином и бдительно охранял его. Однажды, поздно возвращаясь домой, Сергей Иванович был атакован двумя любителями легкой наживы. В неуловимо краткое мгновение один из них был брошен на землю, не Сергеем Ивановичем, конечно, а его четвероногим другом. Поднявшись, громила бросился бежать «быстрее лани». Его товарищ попытался завладеть револьвером Синельщикова, чтобы отбить атаку Бена. Пустая затея. Второй налетчик был также сбит с ног, и Бен начал «обрабатывать» его с искусством, достигнутым многолетней тренировкой и унаследованным от своих далеких полудиких предков. Вызванная милиция доставила чудом оставшегося в живых налетчика в больницу, где он назвал и своего собрата по оружию.

Бен настолько сжился со своим хозяином, что безошибочно понимал его уже не по команде, а по жестам, по взгляду, да и просто по изменению выражения лица. Но как известно, и «на старуху бывает проруха». Однажды такая «проруха» приключилась и с Беном, этим собачьим «рыцарем без страха и упрека». Как-то Синельщиков имел неосторожность поспорить с вожатым собаки по кличке Чауркин тов. Никитиным, который на пари обязался обмануть бдительность Бена и угнать велосипед Сергея Ивановича, который Бен должен был охранять. Пари вызвало большой интерес у присутствующих при этом их сослуживцев, хотя ни у кого из них не было сомнения, что Никитин провалится. Обмануть Бена, как им казалось, было так же невозможно, как и вырваться из-под действия закона всеобщего тяготения или перескочить через самого себя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные кинологи на фронте

Собаки на фронтах Великой Отечественной
Собаки на фронтах Великой Отечественной

Книга посвящена славному боевому прошлому инженерных подразделений, в которых на фронтах Великой Отечественной войны бок о бок с людьми несли службу четвероногие солдаты, и написана на основе подлинного материала (беседы с героями книги, архивные документы — приказы, распоряжения, боевые донесения 1924–1945 гг., многие из которых недавно рассекречены и публикуются впервые).Работа повествует о 37-м отдельном инженерном батальоне собак-истребителей танков и миноискателей и 5-й гвардейской инженерной бригаде фронтового подчинения, созданной легендарным И. Г. Стариновым (Калининский фронт, 1-й Прибалтийский). В 37-м ОБСМ впервые в мировой практике (наряду с минно-розыскной службой и службой разведки) были подготовлены собаки службы «Д» — диверсанты, способные, самостоятельно выполнив задание, вернуться к вожатому. В центре сюжета книги — биография единственной женщины-офицера этой службы, командира взвода 37-го ОБСМ, готовившей собак службы «Д», которым предстояло вылететь в тыл врага для участия вместе с белорусскими партизанами в программе «Рельсовая война».

Светлана Дмитриевна Гладыш

Военная история

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее