Распад

Николай Азаров уверяет общественность в том, что дефолта не будет и что украинская экономика и финансы сильны как никогда. Однако вышеприведённые цифры и факты свидетельствуют о том, что украинский премьер лукавит. Проблемы с экономикой и финансами существуют, и эти проблемы весьма значительны. И общая финансово-экономическая ситуация развивается как раз в сторону общенационального банкротства. Но насколько Украина близка к дефолту, покажет время.

Впрочем, лжёт и оппозиция, уверяя, что во всех бедах страны виноваты «регионалы». На самом деле, тот финансовый результат, который показывает Украина на двадцатом году своей независимости, это закономерный финансовый результат всего проекта «Ukraina» в целом. И вносили в него свою лепту все политические силы страны, так или иначе находившиеся у власти.

10. «Отторженная возвратах»

С учётом всего вышеизложенного нетрудно сделать очевидный и однозначный вывод: предельное финансово-экономическое ослабление Украины делает её открытой для иностранной финансово-экономической экспансии, которая, в свою очередь, создаёт необходимые предпосылки для экспансии политической. Москва никогда бы не смогла навязать Киеву своих людей на руководящие должности в органах государственной власти, если бы Украина представляла собой полноценное государство, а её правящий класс не пребывал в состоянии прямой финансово-экономической зависимости от России.

На данный момент окончательно оформилась парадоксальная, но закономерная ситуация. Захватив в 1991 году УССР, т.н. украинская элита путём непосредственного или опосредованного грабежа и мародёрства умудрилась за двадцать лет «нэзалэжности» практически полностью ликвидировать на Украине промышленное и сельскохозяйственное производство, а также загнать страну в преддефолтное состояние. Это, в свою очередь, позволяет России скупать или брать под контроль остатки экономических активов бывшей УССР и методично подминать под себя её финансовую систему. Вполне естественно, что вслед за российскими компаниями на Украине появляются «служивые люди» российского президента, чтобы финансово-экономическое продвижение своей страны закрепить политическим контролем над бывшей российской провинцией.

Поглощение украинской экономики Россией и появление на высоких государственных постах в Киеве людей, подконтрольных Москве (и даже россиян), – это проявления одного и того же процесса. Его промежуточным результатом должно стать назначение на должность премьер-министра Украины креатуры Кремля, а конечным – восхождение такого же человека на президентский олимп. Теперь Москве нужен не просто пророссийский политик в кресле президента Украины (способный в любой момент сказать Кремлю «давай до свидания»), а человек, чья судьба целиком и полностью связана с Россией и от неё непосредственно зависит. Похоже, что иного варианта решения «украинского вопроса» в Белокаменной не видят.

В рамках этой сверхзадачи для Москвы режим Януковича – это что-то вроде расходного материала, политического «удобрения», которое можно использовать на Украине в качестве питательной среды для российского проекта. И все необходимые объективные предпосылки для реализации этого проекта уже существуют. От финансово-экономических до политических и психологических.

Для чего Москве нужен свой человек в кресле президента Украины? Об этом не так давно сообщил в одной из своих программных статей Владимир Путин. «Мы … ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу». То есть к мощному наднациональному объединению, «способному стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом» [184].

Без Украины Евразийский союз невозможен. А без русского/российского президента Украины невозможна Украина в Евразийском союзе. Похоже, что сейчас именно так думают в Москве. Там бывшую УССР хотят видеть в Евразийском союзе не позднее 2015 года.