Читаем Rammstein. Горящие сердца полностью

Поэтому я даже смирился с тем, что неонацисты тоже приходят на концерты и ведут себя как поклонники Rammstein, хотя у меня вообще нет ничего общего с правыми. Но я понимаю, что нацисты приходят посмотреть на Rammstein вживую, потому что их шоу всегда организуются с большим размахом, и в этом есть что-то от демонстраций Рейхстага. Всё же эти нацисты не понимают несерьёзность и иронию, которые стоят за этим. Они понимают только заколачивающий ритм. Это вовсе не главная отличительная особенность Rammstein. Эта группа воплощает нечто гораздо более глубокое.

Так или иначе, такие поклонники Rammstein не пугают меня настолько, чтобы я не приходил посмотреть на шоу группы. Я также бывал на концертах Böhse Onkelz, потому что мне близка их музыка. Правые тоже там зависали. Но после нескольких кружек пива они уже обнималась с панками, которые, собственно, считаются их политическими врагами. (Смеётся.) Хорошая музыка преодолевает все барьеры и вражду. Такая перспектива мне очень нравится!

МИХА: Нацистские поклонники Rammstein занимали мои мысли какое-то время, но сегодня уже нет. Если у меня есть ощущение, что я мог бы обсудить со скином группу, я бы обсудил. Но, смотря на поклонников такого сорта, я сразу понимаю, что такое обсуждение ничего не стоит. Поэтому я бросил эту идею.

ШТЕФАН: С тех пор, как я открыл для себя Rammstein, их звук, на мой взгляд, – это самый настоящий выплеск агрессии. Я сам играю на гитаре в дэт-метал-группе и благодаря этому становлюсь менее агрессивным. Мы, люди, – заложники ярости и пристрастий, и это просто прекрасно, если их удаётся контролировать через музыку. Песни Rammstein или их концерты идеально подходят для этого. По мне, здесь нет ничего общего с политикой.

МИХА: Я считаю классным то, что Rammstein весьма осознанно и непосредственно обращают внимание на тёмные стороны общества, а также на человеческие извращённости, не пытаясь их осуждать. Они лишь совершенно трезво их описывают. По этой причине группа стала отражением несправедливых отношений и выглядит очень честной. Rammstein рассматривают общественные табу, они утрируют и пародируют их, как мне кажется, на высоком интеллектуальном уровне. При этом они провоцируют, поскольку такая форма коммуникации на сегодняшний день кажется единственным шансом быть замеченными. Песни Rammstein для меня – наилучший способ избавиться от будничной хандры.

ЭВА: Я восхищаюсь Rammstein скорее потому, что резко выделяюсь своим музыкальным вкусом на фоне массы. В моём понимании Rammstein означает то, что ты, слушая их музыку, создаёшь свою индивидуальность. То, что ты представляешь собой несовершенную личность. Я – женщина, которая хорошо себя чувствует как в туфлях на шпильке и элегантном платье, так и в джинсах и потрёпанной рубашке. Главное, что всегда чувствуешь себя как дома. Rammstein своей радикальностью и решительностью и в текстах, и на концертах очень помогли мне прийти к этому.

ШТЕФАН: Rammstein и мне подкинули пищу для размышления. Не сказал бы, что они изменили мою личность, но в любом случае дали массу поводов подумать. Я не слушаю музыку поверхностно, а всегда глубоко задумываюсь о текстах и внешнем облике группы, если это того стоит. Rammstein, по моему мнению, стоят того, потому что они – хоть отчасти и неосознанно – вызвали у меня массу разных мыслей.

ЭВА: Конечно, и очарование чего-то таинственного, жестокого, мрачного играет важную роль в том, что музыка Rammstein не оставляет меня равнодушной. Причём я не воспринимаю эту группу всерьёз. И я думаю, что они также не хотят этого – восприниматься всерьёз. Слушать Rammstein – это как идти по пещере «ужасов»: ты боишься, всё вокруг кажется тебе немного жутким. Но при этом осознаёшь, что, в конце концов, через какое-то время вновь вернёшься в реальность, и вскоре тебе вообще станет от этого смешно. Вот что представляют собой Rammstein для меня.

МИХА: Я нахожу ошибочным то, что общество чувствует угрозу в Rammstein и их песнях и видит в них страшную опасность. При этом, как мне кажется, угроза кроется в самом обществе. Я в полном восторге от того, что Rammstein в своих работах разъясняют это противоречие.

ЭВА: Круто, что Rammstein в своих текстах никогда не высказывают собственное мнение. По этой причине я вынуждена сама сформировать своё мнение. И я действительно хочу именно этого – думать своей головой! Мне не очень нравится то, что Rammstein затрагивают в своих песнях спорные темы. Но всё-таки впоследствии я интересуюсь темами, которые смогли меня испугать. Rammstein дают импульс. Я воспринимаю его, даже если это не всегда легко – многие из моих друзей смеются над Rammstein.

ШТЕФАН: Хотя Rammstein должны внимательно следить за тем, почему ими по-прежнему интересуются. Если они дальше будут копировать сами себя, то я как фанат забросил бы группу. Естественно, я слежу за тем, что они предлагают на своих следующих альбомах. Но если они и дальше останутся переводными картинками самих себя, как на Rosenrot, то я найду себе новых героев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Music Legends & Idols

Rock'n'Roll. Грязь и величие
Rock'n'Roll. Грязь и величие

Это ваш идеальный путеводитель по миру, полному «величия рока и таинства ролла». Книга отличается непочтительностью к авторитетам и одновременно дотошностью. В ней, помимо прочего, вы найдете полный список исполнителей, выступавших на фестивале в Гластонбери; словарь малоизвестных музыкальных жанров – от альт-кантри до шугей-зинга; беспристрастную опись сольных альбомов Битлов; неожиданно остроумные и глубокие высказывания Шона Райдера и Ноэла Галлахера; мысли Боба Дилана о христианстве и Кита Ричардса – о наркотиках; а также простейшую схему, с помощью которой вы сможете прослушать все альбомы Капитана Бафхарта и не сойти с ума. Необходимые для музыканта инструменты, непредсказуемые дуэты (представьте на одной сцене Лу Рида и Kiss!) и трагическая судьба рок-усов – все в этой поразительной книге, написанной одним из лучших музыкальных критиков современности.

Джон Харрис

Биографии и Мемуары / Музыка / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература