Не вдаваясь в подробный анализ (вы это можете сделать сами), отметим, что 1-й способ — крайне искусственный и негибкий (особенно в сетевой среде), 2-й — крайне ограничен и применим лишь к узкому кругу задач, а 3-й способ подводит нас к применению совсем другой, альтернативной технологии с используемыми ею принципами адресации.
Несколько, безусловно, интересных и заслуживающих внимания вариаций на тему техники обмена сообщениями предлагает В. Зайцев в приложении, которое следует за данной главой.
Пользуясь случаем, внесем и мы свою лепту в «копилку» способов вычисления адресной триады и увязывания клиента с соответствующим сервером. В тех нечастых случаях, когда требуется обеспечить максимально возможную плотность потока обмена (об этом см. далее), а информационный канал желательно создать на базе именно прямого обмена сообщениями, мы предлагаем оформлять серверный процесс одновременно и как специальный менеджер ресурса, и как канал прямого обмена сообщениями. При этом клиент, пользуясь адресацией пути к менеджеру, запрашивает его по
read
или
devctl
, на которые менеджер возвращает свой PID и открытый для прямого обмена дополнительный CHID. На этом функции менеджера заканчиваются, а весь информационный обмен далее идет обменом сообщений через указанный канал. Полный текст такого сервера будет показан в примере позже.
Теперь обратимся к технологии менеджера ресурсов. В этой технике менеджер регистрирует в пространстве имен (в файловой системе) уникальное имя, по которому клиенты, заинтересованные в его ресурсе, будут адресоваться к менеджеру. Идея не нова для мира UNIX (каталоги файловой системы
/proc
или
/dev
, как правило, вообще не содержат реальных файлов), и она находит все более последовательное расширение в новых разработках операционных систем, отталкивающихся от UNIX, например Plan9 или Inferno.
Техника менеджера ресурса вводит дополнительный уровень разрешения имен, который реализуется через
менеджер процессов
procnto
(как это происходит, подробно и на примерах описывается в [1]). Происходящее при выполнении POSIX-оператора:
int fd = open("/net/host/dev/srv", O_RDONLY);
по внутреннему содержанию в точности соответствует тому, что происходит в процессе организации обмена сообщениями при выполнении:
int coid = ConnectAttach(node, pid, chid, 0, 0);
и может даже при определенных обстоятельствах возвратить то же значение и уж по крайней мере всегда возвращает значение той же природы, хотя мы и говорим по привычке в первом случае «файловый дескриптор», а во втором - «идентификатор соединения». Здесь отчетливо видна подмена адресной триады
node
,
pid
и
chid
именем пути
/net/host/dev/srv
.
Модель адресации менеджера ресурса в QNX, конечно, намного более универсальна, гибка и мобильна, нежели модель прямого обмена сообщениями. Например, можно написать сервер, который при запуске воспринимал бы полное имя, под которым он будет регистрироваться в пространстве имен, например (пусть даже некоторые варианты и сомнительны в своей осмысленности):
# server -n /dev/srv
# server -n /proc/srv
# server -n /fs/srv
Можно запустить несколько экземпляров такого сервера, возможно модифицированных использованием других ключей запуска:
# server -n /dev/srv1
# server -n /dev/srv2
Наконец, можно сделать это не только на своем локальном узле сети, но и на других сетевых узлах:
# on -f host1 server -n /dev/srv1
# on -f host1 server -n /dev/srv2
# on -f host2 server -n /dev/srv1
# on -f host2 server -n /dev/srv1
Теперь, если наш клиент выполнен так, что позволяет при запуске указать имя сервера, который он должен использовать, мы можем применить такой клиент для работы с самыми различными экземплярами серверов, где бы они ни находились в сети, например:
# client -s /dev/srv1
# client -s /net/host2/dev/srv1
Полный исходный код такой реализации будет показан в примере, к рассмотрению которого мы перейдем после завершения этого раздела.
В чем еще состоит различие, которое можно отнести к категории гибкости механизмов?
В краткой схеме, показанной кодом предыдущего раздела, вызовом:
MsgSend(coid, &bufou, sizeof(bufou), &bufin, sizeof(bufin));
может быть послано сообщение
произвольной(в пределах абсолютных ограничений) длины (
sizeof(bufou)
). Это сообщение (с информацией о его фактической длине) будет принято сервером, который в свою очередь может ответить сообщением произвольной длины, которое и будет доставлено клиенту в ответ на оператор
MsgSend
.