Вообще я понимаю, как трудно по журналистскому скетчу судить о детстве человека и о его становлении. В исторической науке после исследований Зигмунда Фрейда сложилось самостоятельное солидное направление — реконструкция жизненного и социально-политического стиля личности по исходным детским и подростковым неврозам. Это направление, получившее название «психоистория», окончательно оформилось после публикации в 1958 году книги фрейдовского ученика Эрика Эриксона «Молодой Лютер». Для научной психоистории Путина пока маловато данных, не проведен даже беспристрастный сбор данных. А по отобранным данным, будь они апологетические или критические, — судить о целостной личности не всегда можно убедительно, хотя по двум-трем штрихам иногда можно более или менее достоверно составить представление о человеке, как Кювье по одной-двум ископаемым костям мог реконструировать целый скелет.
В одном из откликов, пришедших на Интернет-форум газеты «Московский комсомолец» после публикации рассказа о детских годах Вовы Путина, сообщается, например, следующее: «Путин всегда был трус и все его били. Он всегда всех вкладывал и ябедничал. Он всегда любил врать и обманывать. Учился всегда плохо, был тупой и тугодум. Его часто бил Березовский с их улицы, вот он не любит другого Березовского Б. А. Сегодня ВВП болеет паранойей. Владимир Угол».
Подобные свидетельства нуждаются в проверке, но ясно, что у каждого человека уже в детстве проявляются черты характера, которые определяют его жизненную и общественную судьбу.
Сомоса демонстрирует, кто в доме хозяин
По русско-националистической рассылке «РЛ» («Русский Легион»?) пришла ликующая весть: «Не быть России парламентской республикой. Последнее время широко обсуждался вариант, согласно которому правительство будет формироваться думским большинством, само большинство будет финансироваться М. Ходорковским, а В. Путин будет исполнять только представительские функции. Однако после того как В. Путин заявил, что он боевой подполковник, а не свадебный генерал и с подобными планами М. Ходорковского не согласен, у бедного самого богатого человека начались неприятности. На прошлой неделе Генпрокуратура предъявила обвинение в организации убийства одному из руководителей службы безопасности «ЮКОСа» Алексею Пичугину, а вчера вечером задержала председателя совета директоров ЗАО МФО «Менатеп» Платона Лебедева, которого подозревает в воровстве завода. Наблюдательные наблюдатели наблюдают за развитием событий вокруг М. Ходорковского, а подозрительные подозреватели подозревают, что тот теперь или сядет или убавит свои политические амбиции».
Некоторые злорадствуют — «Наконец-то Путин решил поприжать жидков, он молодец, он наш, и прав Александр Ципко, славя его как русского националиста».
До чего наивны жидоеды! Нас, русских, уже почти три века пожирает-изводит этатистско-чиновничье «чудище обло, озорно, огромно, стозевно, и лаяй». Эти слова — с титульного листа великой русской книги Александра Николаевича Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», напечатанной весной 1790 года. Взяты они из опубликованного в 1766 году замечательного произведения «Тилемахида» Василия Кирилловича Тредиаковского (Том II, Книга XVIII, стих 514), а сама «Тилемахида» — это перевод романа знаменитого французского писателя, прелата и поборника субъектности Франсуа Фенелона «Aventures de Telemaque» («Приключения Телемаха», 1699). Разные зевы-головы этого чудища могут иногда кусать друг друга в схватке за тот или иной лакомый кусок нашей народной плоти, но проблема не в том, чтобы выбирать между тем или иным зевом, а в том, чтобы если не уничтожить это чудище вообще, то хотя бы обуздать.
Если раньше это чудище было самостоятельно и потому волей-неволей не стремилось пожирать нас с потрохами, а иногда даже позволяло наращивать плоть, то теперь, будучи на поводке мондиалистских русофобов, оно по их науськиванию загрызает нас до смерти. А поскольку мы, загрызаемые-пожираемые, слишком разобщены, слабы и безвольны, чтобы встать на бой с чудищем и повергнуть его, то несколько задержать нашу погибель может свара между разными головами, «межимпериалистические противоречия» между «булатом» и «златом», между «силовиками» и «деньгами». Полное доминирование одной из голов лишь усугубит нашу беду.
Увы, такое доминирование уже достигнуто. Погоны взяли верх над чеками. В России установился и укрепляется компрадорско-полицайский режим периферийного зависимого прозябания латиноамериканского типа, который при Путине приобрел все черты типичной сомосовщины. Русского национализма и тем более русского патриотизма у опогоненно-сомосовской спецслужбистской головы нет и в помине, как и у проигрывающей ныне финансово-воровской «олигархической» головы, но пусть уж лучше оба ненасытных зева грызутся друг с другом и лают друг на друга, чем сообща или врозь грызут нас.
Скажут — да ведь российские спецслужбы проникнуты естественным русским патриотизмом, они же призваны защищать Россию?