Это может решаться с помощью определенного «патриотического кодекса», предполагающего моральную ответственность национальных предпринимателей перед страной, народом и обществом. Эта модель в сегодняшнем политическом спектре приблизительно соответствует тому, что принято называть «правым центром». Похоже, что самому Президенту более всего импонирует именно такой подход».
Откуда «похоже», любезный? Не надо выдавать желаемое за действительное. Трезвее и честнее надо смотреть на то, что делается на грешной русской земле. Между тем Дугин голословно и упрямо уверяет: «Консерватизм при Путине зреет. Он еще зелен и неустойчив, его заносит в крайности, уныло, но громко кричат и доморощенные республиканцы, и правые глобалисты. Но нечто неотвратимо приближается. Так возвращаются Командор или тень отца Гамлета. Чем больше русские сталкиваются с нерусскими, тем стремительнее они ищут точку опоры в самих себе. Запрос на консерватизм неуклонно и неумолимо растет. Путин благосклонно улыбается. Он инстинктивно знает, откуда что дует. И не ошибается в этом».
Заканчивается статья напыщенными надстроечными и ни к чему не обязывающими фразами: «На каком-то этапе политическая история попросит нас уточнить позиции и дать более точные формулировки. В какой-то момент — я убежден, что на нашем веку, — решительный час наступит. Понятно, что никто в покое нас не оставит, и что нам придется отвечать что-то всему миру: и богатому северу, и бедному югу. Придется изъясняться внятно и со своим народом. Ничего экстравагантного, что опять захватило бы и раскололо общество, очевидно, уже придумать не удастся. Мы обречены на консерватизм, нас подтолкнут к нему извне и изнутри. Но куда девать дух революции, воли, раскаленное пламя восстания, которое тайным зноем копится в русском сердце, тревожит сны, зовет в абсолютные дали? Я думаю, что мы должны вложить нашу континентальную силу в новый консервативный проект. И пусть именно он станет новым изданием нашей революции, Консервативной революции, Национальной революции. Мы начнем ее со всеобщей политической амнистии: все свободны от бремени недоразумений ХХ века, и особенно последних лет; все ошибались, все хотели, как лучше, все мы — русские люди, и нам вверен нерв исторического бытия… Плечом к плечу в новый век во имя великой мечты…».
Все эти красивые словосочетания разрушаются простеньким вопросом — почему же «экономический националист» «консерватор» Путин не идет на постиндустриальную модернизацию России и усугубляет компрадорскую зависимость от мондиализма-глобализма, сдает одну позицию за другой? Застой и деградация (то, что мы наблюдаем в действительности) — это не «консерватизм». Это — предательство.
Интервью Березовского
Заметил резкую путинизацию СМИ после ликвидации киселевского телеканала ТВС и блистательного еженедельника «Консерватор». Смотреть телевизор стало тоскливо, а читать прессу — нудно. Более или менее держится «Новая Газета», с каждым выпуском все больше разочаровывает «Русский Курьер», удручает «Литературная газета», а прохановское издание «Завтра» стало скучным почти как «Правда». На одно лицо — «Независимая газета», «Коммерсант», «Время новостей», «Известия», «Ведомости», «Время МН», «Газета». О «Комсомольской правде» умолчу — нет аналитики, что тут сказать. Правда, сохраняет некоторую остроту «Московский комсомолец».
Программы Познера на Первом телеканале, Караулова на ТВЦ и Парфенова на НТВ разочаровали, очень беззубые. Лужков и Шаймиев у Познера вымученно говорили какие-то дежурные слова о прошедшем сборище «Единой России», фактически делали рекламу не столько себе, сколько чужому дяде. Чубайс у Караулова целый час врал что-то неолиберальное о своем радении за народ, в том числе о реках русской крови, которые могли бы пролиться, если бы он не продемонстрировал решительность и не провел стремительную прихватизацию. От Парфенова ничего не запомнилось.
Лишь очень понравился настоящий русский самородок пианист Николай Арнольдович Петров в передаче Савика Шустера «Влияние» на НТВ. Беседа оказалась насыщенной, неплохо провел ее ведущий, высветил человека. Здравые оценки дал великий музыкант и России, и Америке. Все нынешнее российское помрачение предстало с точки зрения вечности, я даже умиротворился. Незашоренные констатации очевидных фактов — резкий контраст с официальностью, заполонившей СМИ после ликвидации ТВС. Точно сказал Николай Петров, что сегодня в РФ под путинскую демагогию о «диктатуре закона» торжествует полная «диктатура беззакония». Любого могут безвинно посадить. Законы принимаются такие, что только ухудшают положение страны и людей. Судебная система насквозь неправедная, даже смешно говорить о честных судьях, вся судейская корпорация превратилась в некое преступное сообщество.