Путь блогера

Пока я писал этот пост, в голове успел родиться ещё один возможный литературно-игровой жанр (или, скорее, приём). Внешне он во многом похож на ЛитРПГ, но при этом имеет ряд важных отличий. Представьте себе книгу, написанную от лица героя компьютерной игры, который сам осознаёт, что является героем компьютерной игры. Он как Дэдпул стремится сломать четвёртую стену. Время от времени он будет напрямую обращаться к игроку (читателю), а ещё жаловаться на глюки, завышенную сложность и ужасный дизайн локаций. Жанр будет во многом пародировать компьютерные игры и потому постоянно обыгрывать такие вещи как: игровые условности, глюки, битые текстуры, тормоза, зависания и вылеты.

Для особо экстравагантных авторов я бы предложил обратить внимание на жанр ЛитПлатформер (если кто забыл, то платформеры — это такие простенькие игры, в которые мы раньше играли на приставках Денди и Сега). Главной фишкой жанра является то, что действия там будут происходить в 2Д пространстве. То есть вместо привычной нам трёхмерной планеты или галактики, мы будем иметь мир, состоящий из одной плоскости или даже прямой. Встретишь на такой прямой какого-нибудь чувака и понимаешь, что обойти его стороной уже не получится. Придётся либо перепрыгнуть, либо вырубить ударом в челюсть, после чего перешагнуть через его неподвижное тело.

Впрочем, это уже попахивает откровенным бредом. По правде говоря, весь мой пост попахивает бредом, но ЛитПлатформер — это уже явный перебор. А ещё может случиться, что все описанные мной жанры уже давным-давно придуманы, и по ним написаны сотни интересных книг. А я об этом просто не знаю. К своему стыду, я не особо слежу за новыми трендами в литературе и читаю в основном всякую попсу из топ-20.

Едва начав читать комментарии к этому блогу, я как-то сразу приуныл. И дело тут даже не в очередной порции «острой читательской критики». В последнем блоге, кстати, с этим обстояло всё более-менее спокойно. Меня опечалила сосем другая новость. Если верить комментариям, то оказывается, что предложенные мною литературные жанры уже давно были придуманы и реализованы другими авторами. А ведь я намеренно предсказывал всякий абсурд и дичь вроде ЛитСтратегии и грёбаного ЛитПлатформера. Потом в комментариях, шутки ради, я даже спросил, нет ли в современной литературе жанра под названием Лит Пошаговая Стратегия, где бы в точности передали механику пошаговых боёв. Вы не поверите, но оказалось, что такой жанр тоже существует. И книги по нему также исправно пишут. Офигеть, блин… Выходит, в наше время автору сложно придумать что-то новое. В связи с этим я сделал для себя очередной неутешительный вывод.

Итак, вывод № 5 от горе-блогера: Иногда кажется, что современная литература — это миллион раз изученное и перепаханное поле. И автор, пытающийся создать новый жанр, постоянно рискует изобрести пресловутый велосипед. Конечно, можно постараться и проявить чуть больше фантазии и нестандартного подхода. Главное при этом не скатиться в тупой, безвкусный и чернушный трэш. Иначе вместо нового жанра на свет выйдут очередные дурацкие книжки про гламурных и романтичных зомбяков, инопланетян-садомазохистов, а также истории про какого-нибудь героя компьютерной игры, который переместился в наш мир, чтобы отучиться десять лет в магической школе, а затем возглавить борьбу за права геев, трансгендеров и прочих «угнетённых».

После этого, помню, я решил написать два новых блога, посвящённых нашей недавней истории. Назывались они «Эпоха девяностых» и «Эпоха нулевых» и в целом были довольно неплохо приняты читателями. Чуть позже я объединил эти тексты в книгу, которая благодаря пиратам быстро разошлась по Интернету. Лично мне эти блоги запомнились тем, что в комментариях к ним внезапно оживились сторонники различных теорий заговоров. Они писали длинные тексты о том, кто на самом деле развалил Советский Союз, кому это было выгодно и, как нам теперь вернуть всё обратно. Местами было даже интересно почитать, как эти люди отстаивают свою точку зрения и спорят с другими читателями. При этом сам я не стал вступать с ними в политические дебаты. Решил просто поберечь себе нервы.