Пустота в квадрате. Книга 4. Никс

Помните, в начале конфликта было мне два озарения о том, что сделать можно. Полярные по сути своей. Огненно-золотой вариант – уничтожить все на корню, стереть с лица этого мира. И вариант света голубых звезд – быть мудрее и договориться, найти консенсус и обрести сильного союзника на все времена. Так кто мне подскажет, я что из этого сделал? Сам я точно ничего не пойму.

А еще проблемы с самоидентификацией у меня так и продолжались. Точнее, они даже усугублялись, потому что, мало того, что я уже посетил достаточно много мест, от которых и так умом тронуться можно, а если еще расскажешь – не поверят, в психушку точно упекут, если даже для меня пока это и преждевременно. Всему свое время.

Но мне опасаться такого расклада нечего было, ведь и рассказать некому, кроме как дневнику. Но это не то. Нет ответной реакции, противодействия действию нет. С бумагой не поспоришь.

И пусть вряд ли стать мне известным писателем, но в целом для истории, думаю, будет полезно – запечатлеюсь на фоне тысячелетий, как Тутанхамон, только без золотой маски и мумификации. У меня здесь все свежезамороженное, примерно, как мамонтенок Дима.

Но не сочтете ли вы, все эти приключения за полный бред? Как некогда какие-то английские горе «ученые» сочли за усыпальницы Великие пирамиды и такие же умники принимают это за чистую монету и по сей день.

У меня ведь тоже, кроме обычных, скажем так, физических приключений, были необычные – нефизические. Хотя то, что это были точно нефизические вещи, вопрос, по крайней мере для самого меня, еще открытый. Как это можно вообще проверить?

Будда под деревом Бодхи сидел в ожидании нирваны. Я так не сидел вовсе – некогда было, просто воспарял иногда. Да и мой фикус уже порядком вырос – сантиметров десять будет на пять листьев. Не дерево, конечно, но уже и не трава – не скурить.

Кстати, я вот о чем тут подумал – может фикусы, как марихуана – тоже галлюциногены? Говорят, с большими фикусами в одной комнате лучше не спать, потому что ночью они могут вызвать кислородное голодание, а от недостатка кислорода в мозгу всякие иллюзии начинают плодиться. А ведь у Будды очень большой фикус был…

Но не беспокойтесь, Будда на открытом воздухе сидел, тогда еще экология хорошей была. А вот лично я мог и нанюхаться в закрытом помещении. Не судите строго, не буддист я, не понимаю всех тонкостей. Возможно потому и такие вопросы странные: зачем все эти витиеватые медитативные ухищрения?

Сформулирую вопрос так, если ты живешь в реальном мире, зачем пытаться бежать из него? Раз ты родился, значит для чего-нибудь это было нужно, только нужно для чего-нибудь здесь, в этом мире. Однако тебя это все не устраивает, ты пытаешься оторваться от реальной действительности, медитируешь, пытаешься оказаться в каких-то немыслимых состояниях и мирах, о которых никто ничего толком не знает. А все для чего, чтобы не ощущать того, что называется жизнью: не бороться, не стремиться. То есть быть безэмоциональным – когда бушуют эмоции, плевать на все – когда требуется действовать. По-моему, нелогично это, ерунда какая-то выходит, закапывание головы в песок и выставление на обозрение всех пятой точки, а ведь так только бесстыжие страусы делают.

Вероятно, вопросы и рассуждения мои неправильные, но так на то я и не буддист, а православный христианин. Поэтому спрашиваю, а не утверждаю.

Хотя и христианин я так себе: молитв не знаю, канонов и правил не соблюдаю. Так, все по своему разумению. Но я верю, от души, как умею и не более, хотя и не менее. Так разве это неправильно? Не берусь утверждать, но мне именно так хорошо. Я так это чувствую.

Мне кажется – есть контакт, есть общение. Может, мне только это все кажется? Но я в это верю. И не это ли главное? Лично у меня других вариантов нет. Да и надо ли чего-то еще?

4.17. Земля#2

– Товарищ генерал, он прибыл!

– Ну так зови!..

– Расскажите мне, что произошло тогда со стартом миссии к Юпитеру? Я так понимаю, ряда деталей не сохранилось даже в засекреченных отчетах?

– Почему вы так считаете?! Ко мне есть какие-то претензии?!

– Успокойтесь профессор. Нет, вовсе нет! Поймите правильно, вопрос сейчас в другом. Мы сейчас пытаемся помочь одному из участников той миссии, но не можем многого понять. Поэтому были бы вам крайне признательны, если бы вы смогли пролить свет на некоторые детали, скажем так, непосредственным свидетелем которых вы являлись. Это не для протокола.

Ну и еще, у вас ведь всегда есть возможность вернуться, если вам конечно будет интересно возобновить работу по этой тематике.

– Нет, возвращаться я никуда не собираюсь – возраст уже не тот. Да и у меня новая жизнь, новые цели и новые принципы. На службу я уже точно не вернусь. Но тем не менее, благодарю за предложение. Если чем-то смогу помочь, буду рад это сделать, тем более, для спасения человека.

– Думаю да, сможете и даже очень… Еще раз скажу, вам не следует беспокоиться, эта встреча неофициальная. Ее нет.

– Это меня уже не слишком волнует, ведь я давно уже не ученый секретного института, а профессор уважаемого международного университета.