Пустота в квадрате. Книга 4. Никс

Но пока не было ничего… Я лишь потерял видение ее мыслей. Она закрылась от меня… И теперь сама пыталась просканировать, ощутив что-то необычное или не понимая, что происходит.

Нет, она пока не была в состоянии раскрыть меня, не по силам ей это было, похоже. Но так и я теперь ничего толком не мог. Паритет у нас возник. Напряженный такой, как в кульминации шахматной партии.

Наверное, она с таким сюжетом еще не сталкивалась и ей было просто интересно. Вряд ли, думаю, кто-то до меня оказался таким нахалом, чтобы ввалиться безнаказанно в ее улей прямиком к ней самой. Это явно было неслыханно и подумать о таком она даже была не в состоянии.

Я не чувствовал в ее волнах мыслей, направленных на меня, ни стресса, ни тревоги. Просто любопытство, желание понять…

Ах да, она же считала меня частью себя, роя и тестировала, как система тестирует ошибки компонентов. И чем больше она пыталась исправить меня, как ошибку, тем больше рос ее интерес. Только это был не наш формат интереса исследователя.

Полагаю, что моим шифратором и, одновременно, переводчиком, было Кольцо. Без него я вряд ли вообще хоть что-то бы понял в такого рода контакте.

Вообще, замечу для общего понимания, перевести можно лишь переводимое. Я в том плане говорю, что муравью не понять человека, так же, как и человеку муравья. Птице не понять рыбу, так же, как и рыбе птицу.

Понять друг друга могут лишь схожие по основным параметрам виды. Только вот мы были совсем не схожими видами. Королева была центром системы коллективного существа, его мозгом и, конечно же, его Королевой, то есть особью женского рода. Думаю, это тоже немаловажно. Учитывая мои скромные познания о мире насекомых вообще и о коллективных насекомых в частности, мне было сложно прогнозировать ее поведение или реакции. Ясно было лишь одно – все, что здесь происходит инициируется Королевой.

Думаю, я попал, причем, попал конкретно, попал в самый центр то ли улья, то ли космического муравейника. Да разница и не важна, если оценивать, кто тебя сожрет: муравьи или пчелы. И какая между ними разница – одни только летают и немного ползают, другие в основном ползают и некоторые летают. Ну да, еще про мед забыл – у муравьев с ним плохо.

Насколько я помню, единственными членами колоний муравьев, которые могут действовать независимо, являются мужские особи. У коллективных насекомых в гендерном распределении все не так просто, как у нас, с нашими или мальчик, или девочка. Я про выдуманные гибридные формы не говорю, это все бракованная психология, проблема, заключенная в голове, а не гендерная суть видоизменений организма.

У коллективных насекомых, если уж девочка, так сразу Королева, если мальчик – то альфасамец, а еще есть остальные без гендерных различий: солдаты, рабочие и прочие подвиды рабской породы ни на что значимое не годные.

И еще, на Земле, мужские особи муравьев наделены крыльями, чтобы не как Иванушка-Дурачок стрелы по болотам вслепую метать, а лично прямо до принцессы долететь – по-джентльменски поступить так сказать.

Сложно сказать, была ли эта космическая колония чем-то уникальным в этих районах космоса или же она была лишь частью большой инвазивной колонии или же представляла некий странствующий вид. Это уже глубокие научно-теоретические изыскания, то есть не моя нынешняя сугубо практическая задача. Не знаю, что было бы предпочтительнее для меня. По-моему, так все не важно.

Связываться с пчелами или муравьями, с точки зрения их естественных противников, которых практически и не существует в природе, дело последнее. Что муравьи, что пчелы, практически всегда побеждают. Муравьеды не в счет – это эксклюзивное исключение из правил.

А ведь я сейчас как раз мог оказаться в роли их противника, забравшегося совсем не туда, куда следовало бы. Голой пятой точкой, намазанной медом, да прямо в муравейник.

Хотя… Я уловил иное. Иные флюиды… Хм…Даже и сказать нечего… Не знаю, как эти звери размножаются… Но картинки пошли про ЭТО. И похоже мужчиной здесь был только я?! Аналогично, как лишь она женщиной. Ну в ооочень уж абстрактном понятии этих гендерных стереотипных терминов.

Я ведь не мог даже точно определить, что Королева в физическом смысле представляла. Не в плане, как выглядела, а была ли она физическим объектом или полевой энергетической сущностью.

На мой взгляд, все же она была чем-то энергетическим. А что мы? Ученые говорят, что мы существа физические. Я же полагаю, как приверженец чего-то большего, чем Эволюционная теория Чарльза Дарвина о превращении человека из обезьяны, что мы существа дуалистические, скомбинированные в телесном и духовном аспектах. И если это действительно все же так, то некая видовая связь у нас могла присутствовать. Хотя крайне приближенная и очень дальняя одновременно.

Все мы представляем, каким образом технологически устроено влечение между полами на Земле. Но как, скажем, здесь размножаются энергетические плазмоидные гидры, я до сего момента даже и не задумывался.