Пушкин и декабристы

НАТАН ЭЙДЕЛЬМАН ПУШКИН И ДЕКАБРИСТЫ

ИЗ ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МОСКВА «ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА» 1979

OCR и вычитка - Александр Продан, Кишинев

[email protected]

14.06.06

Эйдельман Н. Я.

Пушкин и декабристы: Из истории взаимоотношений. - М., Худож. лит., 1979, 422 с.

Книга Н. Я. Эйдельмана посвящена биографии и творчеству Пушкина периода южной и Михайловской ссылки. Основное внимание уделяется взаимоотношениям поэта с первыми русскими революционерами. Автору удалось обнаружить много новых, порою чрезвычайно ценных и не вводившихся ранее в научный оборот материалов, а также осмыслить по-новому уже известные факты.

Содержание

От автора

Часть I ЮГ ГЛАВА I. «ГДЕ И ЧТО ЛИПРАНДИ?»

Тетрадь Ивана Липранди

Владимир Горчаков

ГЛАВА II. «СВОБОДЫ ДРУГ МИРОЛЮБИВЫЙ…»

Пушкиниана

Анненков

Потомки

ГЛАВА III. «ПО СМЕРТИ ПЕТРА I…»

«И сохраненная судьбой…»

«Прошло сто лет - и что ж осталось?…»

«Одна черта руки моей…»

Алексеевская копия

«В сгущенной мгле предрассуждений…»

«Александра больше нет…»

Еще о сборнике Алексеева

«Либеральный бред…»

ГЛАВА IV. «Я НЕ МОГУ ЗАБЫТЬ…» (Декабрист Горбачевский о Пушкине)

В Верховной думе

«Жужжанье клеветы»

Тягостная путаница

Часть II ПУЩИН - ПУШКИН ГЛАВА V. «ПРЕД ГРОЗНЫМИ СУДЬБАМИ…»

В Сибирь

Из Сибири

ГЛАВА VI. «МЫ БЛИЗИМСЯ К НАЧАЛУ СВОЕМУ»

Евгений Якушкин

«На первую родину…»

«И с вами снова я…»

Анненков

Антикорфика

Якушкины, Рылеевы

«Как быть!»

«А все-таки надо…»

Часть III МИХАЙЛОВСКОЕ ГЛАВА VII. 11 ЯНВАРЯ 1825 ГОДА

ГЛАВА VIII. «ПУЩИН ПОЗНАКОМИТ НАС КОРОЧЕ…»

Об Онегине

О поэзии

О Байроне

ГЛАВА IX. «АНДРЕЙ ШЕНЬЕ» И НИКОЛАЙ РАЕВСКИЙ

Исповедь

Дата

Трагедия и элегия

«На 14 декабря»

ГЛАВА X. «ПРИДЕТ ЛИ ЧАС МОЕЙ СВОБОДЫ?»

Декабрь - февраль

Март - апрель

Дело Плетнева

Апрель

Друзья

Май - июль

«Открытое предписание»

Заключение

Список условных сокращений

Татьяне Григорьевне Цявловской

От автора

Здесь «вся благая сходятся», - сказал древний князь о понравившейся ему земле. «Благая» разных времен, стран, характеров, страстей сходятся в Пушкине. Как мощное, негаснущее светило, притягивает нас мысль, гений, образ, личность первого поэта, прожившего неполных тридцать восемь лет, но владевшего веками и тысячелетиями. Специалистам по русской истории и культуре XVIII-XIX веков порою просто приходится в той или иной степени превращаться в пушкинистов: изучая архитектуру XVIII столетия или освободительные битвы XIX, историю государственных учреждений или землепашество, войну 1812 года или дворцовые тайны, народное мнение - историк должен время от времени советоваться с Пушкиным, имея в виду его «умение одной строкой, одним метким выражением определить всю сущность крупного исторического явления» ¹.

Разве освоено, исчерпано историческое и художественное богатство таких, например, формул: «Петр I одновременно Робеспьер и Наполеон…»; «По смерти Петра I… действия правительства были выше собственной его образованности и добро производилось ненарочно…»

С многочисленными учеными анализами дворцового переворота 11 марта 1801 года соперничают две пушкинских строки:

Падут бесславные удары…

Погиб увенчанный злодей.

¹ См.: О. Мандельштам. Стихотворения. Л., «Советский писатель», 1974, с. 314

3

В центре нашего повествования Пушкин и декабристы. Взаимоотношения первого поэта и первых революционеров. 14 декабря - глава российской истории и важнейшее событие в биографии главного героя этой книги…

Предлагаемая работа представляет собой серию очерков, конечно, не претендующих на полный охват огромной проблемы, но связанных единством темы и в общем хронологически последовательных. Первая часть (четыре главы) в основном относится к южному периоду пушкинской биографии (1820-1824 гг.); вторая часть (V и VI главы) содержит пространное отступление от непосредственной биографии поэта и посвящена событиям с 1820-х до конца 1850-х годов, но это связано с подробной предысторией знаменитых воспоминаний декабриста И. И. Пущина и позволяет затем, в третьей части книги (главы VII-X), основываясь на записках Пущина и других материалах, представить время михайловской ссылки (1824-1826).

Система очерков при описании целого периода или процесса, конечно, может привести к известной неполноте, односторонности. Однако сегодняшний уровень нашего знания о 1820-х годах сам «навязывает» подобное решение: материалов так много, проблемы столь многообразны и расчленены, научные запросы столь возросли, что очерки представляются «наименьшим злом», позволяющим предложить нечто новое без громоздкого, многократного повторения хорошо известного ¹.