ПСС том 9

организацией местной работы, апеллируя к периферии против комитетов, высказав

шихся за съезд, дискредитируя всячески эти комитеты в глазах местных работников и

тем разрушая доверие между комитетом и периферией, без которого никакая работа

невозможна;

— в том, что через делегата от ЦК в Совете они приняли участие в составлении

постановлений Совета относительно условий созыва III съезда, постановлений, сде

лавших съезд невозможным и таким образом закрывших для партии возможность нор

мального разрешения внутрипартийного конфликта;

— в том, что, заявляя комитетам о своей принципиальной солидарности с позици

ей большинства, заявляя, что соглашение с меньшинством может состояться лишь под

условием отказа меньшинства от своей тайной обособленной организации и отказа от

кооптации в ЦК, они в то же время входили тайно от партии и заведомо против ее

волив сделку с меньшинством на условиях: 1) сохранения автономии за техническими

предприятиями меньшинства; 2) кооптации в ЦК трех наиболее ярых представителей

меньшинства;

ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗРЫВЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ С ПАРТИЕЙ 119

я обвиняю их в том, что они пользовались своим авторитетом, как члены высшего

партийного учреждения, для набрасывания тени на своих политических противников.

Они поступили бесчестно по отношению к тов. П., когда постановили в июлерасследо

вать дело об его якобы обманном выступлении в Северном комитете и затем сих пор

(22 декабря) не предъявили ему даже обвинения, хотя Глебов неоднократно видел П. и

хотя тот же Глебов позволил себе, в качестве члена Совета партии, называть в «Искре»

«обманом» поступок товарища, лишенного возможности защититься. Они сказали за

ведомую неправду, заявив, что Лидин не был доверенным лицом (Vertrauensmann) TTTC

Они вводили в обман членов партии, с целью дискредитировать в их глазах т. Бонч-

Бруевича и его сотрудников по экспедиции, печатая в «Искре» (№ 77) заявление, в ко

тором указывается (и притом неверно) лишь один пассив экспедиции — и это после то

го, как они, через своих уполномоченных, выдали т. Бонч-Бруевичу письменное удо

стоверение в том, что дело велось им правильно и отчетность находится в полном по

рядке;

я обвиняю их в том, что они воспользовались отсутствием бывших представите

лей TTC за границей, т. Васильева и т. Зверева, чтобы дискредитировать партийные уч

реждения (библиотеку и архив РСДРП в Женеве). Они поместили в «Искре», за подпи

сью неведомого мне «представителя» ЦК, сообщение, в котором совершенно извратили

историю и действительный характер этих учреждений.

//. Кроме того, я обвиняю 3-х членов ЦК, Глебова, Валентина и Никитича, в ряде ни морально, ни формально недопустимых действий по отношению к своим сочленам по коллегии.

Они разрушили всякую основу партийной организации и дисциплины, предъявив

мне (через т. Глебова) ультиматум о выходе из TTC или прекращении агитации за съезд.

Они нарушили договор, заключенный от их лица членом TTC Глебовым, когда,

вследствие изменения

120 В. И. ЛЕНИН

состава TTC исполнение этого договора стало для них невыгодным.

Они не имели права на своем июльском заседании объявить тов. N вышедшим из

ЦК, не выслушав ни его, ни моего заявления, тем более, что этим трем членам ЦК было

известно наше (4-х членов ЦК) ⁵⁶требование рассмотреть спорный вопрос в общем соб

рании ЦК. Объявление тов. N не членом ЦК неправильно и по существу, ибо три члена

TTC злоупотребили при этом условным (и не сообщенным всем товарищам) заявлением

тов. N.

Три члена TTC не имели никакого права скрывать от меня перемену своих взглядов

и свои намерения. Тов. Глебов утверждал в конце мая, что их точка зрения выражена в

составленной ими в марте декларации. Таким образом, июльская декларация, коренным

образом расходящаяся с мартовской, была принята тайком от меня, и заявления Глебо-

ва были обманом.

Глебов нарушил условие, заключенное со мной, что в докладе Амстердамскому

конгрессу ⁵⁷, который взялись писать Дан (делегат от ЦО) и он, Глебов (делегат от ЦК),

— о разногласиях в партии не будет речи. Доклад, составленный одним Даном, оказал

ся полным прикрытой полемики и весь пропитан взглядами «меньшинства». Глебов не

протестовал против доклада Дана и таким образом косвенно участвовал в обмане меж

дународной социал-демократии.

Три члена ЦК не имели никакого права отказать мне в заявлении и опубликовании

моего особого мнения по важному вопросу партийной жизни. Июльская декларация

была послана для напечатанияв ЦО прежде, чем мне была дана возможность выска

заться по поводу нее. 24 августа я послал в ЦО протест против этой декларации. ЦО

заявил, что напечатает лишь в том случае, если этого захотят 3 члена TTC писавшие

декларацию. Они того не захотели, и мой протест был ими скрыт от партии.

Они не имели никакого права отказывать мне в сообщении протоколов Совета и

лишить меня, без формального исключения из ЦК, всех и всяких сведений