Читаем ПСС том 8 полностью

отношение социал-демократов к движению либералов и социалистов-революционеров с тем положе

нием программы партии, где говорится, что РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революци

онное движение, направленное против существующего в России общественного порядка. В книге

«Шаг вперед, два шага назад», в разделе: «е) Аграрная программа», Ленин подверг критике это высту

пление Левина (см. настоящий том, стр. 224). — 468.

195Имеется в виду заявление В. Н. Розанова (Попова) о том, что при признании Совета руководящим ор

ганом партии совершенно неважен вопрос, будет ли в нем большее число представителей от ЦО или

от ЦК. — 469.

196Смысл этих слов В. Н. Розанова (Попова) В. И. Ленин разъясняет в разделе: «г) Распущение группы

«Южного рабочего»» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 208). — 469.

ПРИМЕЧАНИЯ 555

197На этом выражении В. Н. Розанова (Попова) В. И. Ленин останавливается в разделе: «м) Выборы. Ко

нец съезда» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 301). — 469.

198Замечание: «великий путаник» было сделано В. И. Лениным в связи с выступлениями Д. П. Калафати

(Махова) на 20-м заседании съезда при обсуждении проекта аграрной программы. Калафати вначале

предлагал отвергнуть аграрную программу целиком, затем присоединился к предложению М. И. Ли

бера дать в ней лишь общую часть, конкретные же пункты снять, а после отклонения этого предложе

ния заявлял о необходимости включить в аграрную программу все возможное; наконец, он выступал

против пункта о возвращении крестьянам выкупных платежей. Все предложения Калафати съездом

были отвергнуты. — 469.

199На этой речи Д. П. Калафати (Махова), в которой он пытался объяснить, почему ему пришлось воз

держаться при голосовании § 2 устава Бунда, В. И. Ленин останавливается в разделе: «в) Начало съез

да. — Инцидент с Организационным комитетом» книги «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий

том, стр. 199). — 469.

200В данном месте В. И. Ленин отмечает выступление Д. П. Калафати (Махова) на 29-м заседании съезда за включение группы «Свобода» в список организаций, подлежавших утверждению или распущению съездом, при обсуждении вопроса об отдельных организациях партии. Это предложение, поддержанное И. Н. Мошинским (Львовым), съездом не было принято.

Группа «Свобода»была основана Е. О. Зеленским (Надеждиным) в мае 1901 года; именовала себя «революционно-социалистической» группой. Ленин относил группу «Свобода» к числу тех «беспочвенных группок», которые не имели «ни прочных, серьезных идей, программы, тактики, организации, ни корней в массах» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 331, 332). Группа издавала в Швейцарии журнал «Свобода» (вышло два номера: № 1 в 1901 и № 2 в 1902 году). Кроме того, группой были изданы: «Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики» № 1, газета-журнал «Отклики» № 1, программная брошюра «Возрождение революционизма в России» и др. Группа «Свобода» проповедовала идеи терроризма и «экономизма», выступала в блоке с петербургскими «экономистами» против «Искры» и Петербургского комитета РСДРП. Группа прекратила свое существование в 1903 году. — 469.

201Оба отмеченные здесь выступления Д. П. Калафати (Махова) на 30-м заседании съезда (323 и 328 страницы протоколов

556 ПРИМЕЧАНИЯ

съезда) были направлены на сохранение в редакции ЦО старой шестерки «Искры».

Слово «неприлично»относится к замечанию Калафати в связи с поднятым в прениях вопросом о возможности приглашения на заседание членов редакции «Искры», которые перед этим покинули зал, т. к. считали неудобным свое присутствие при обсуждении вопроса о выборе редакции. Калафати находил неприличным даже ставить на голосование вопрос о приглашении на это заседание членов редакции «Искры». — 469.

202Здесь отмечено предложение А. С. Локермана (Царева) на 31-м заседании съезда о выборе «одного

редактора, который кооптирует всю редакцию». — 470.

203Здесь Н. Э. Бауман (Сорокин) имел в виду грубые измышления Л. Мартова о том, что проект выбора

двух троек (трех членов ЦО и трех членов ЦК) якобы был составлен В. И. Лениным единолично, без

участия и ведома других членов редакции «Искры». — 470.

204Эта заметка относится к обсуждению того места § 14 политических требований программы партии,

где говорится о снабжении бедных детей пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства.

— 470.

205Здесь отмечены выступления В. Ф. Горина на 8-м, 9-м и 16-м заседаниях съезда при обсуждении про

екта программы партии. — 471.

206Речь идет о выступлении В. А. Носкова (Глебова) на 14-м заседании съезда при обсуждении проекта

устава партии. Носков говорил, что перечисление функций Центрального Комитета в уставе излишне,

т. к. устав должен быть составлен в общих чертах, и что влияние Центрального Комитета находится

всецело в зависимости от его деятельности и только гарантируется уставом. — 471.

207Имеется в виду выступление Д. А. Топуридзе (Карского) на 9-м заседании съезда в общих прениях по

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука