Резолюция Мартова, принятая оппортунистическим большинством съезда Лиги, исходила из того, что Заграничная лига имеет право принять устав своей организации без предварительного утверждения его ЦК партии. —
40
клеветническими обвинениями, выдвинутыми против большевиков Мартовым в содокладе о II съезде РСДРП. На заседании съезда Лиги 16 (29) октября 1903 года Ленин ограничился кратким устным заявлением (см. настоящий том, стр. 54). Заголовок документа дан Лениным позднее. —
41Речь идет о Ф. В. Ленгнике, который на заседании съезда Заграничной лиги 18 (31) октября 1903 года
от имени ЦК потребовал приведения принятого съездом устава Лиги в соответствие с уставом РСДРП. Ввиду отказа оппозиции выполнить это требование, Ленгник объявил собрание незаконным и ушел со съезда вместе с другими большевиками — членами Лиги. —
И. Лениным после того, как Г. В. Плеханов открыто повернул к меньшевикам и предложил кооптировать в редакцию «Искры» всех бывших ее редакторов, отвергнутых II съездом РСДРП.
5 (18) ноября Ленин обратился в редакцию ЦО с просьбой напечатать в «Искре» заявление о его выходе из редакции (см. настоящий том, стр. 87). Сообщение редакции об изменениях в ее составе было напечатано в № 53 новой, меньшевистской «Искры» от 25 ноября 1903 года. —
43
годах на еврейском языке в России (№ 14 печатался за границей). Всего издана 40 номеров. После
долгого перерыва вышла снова в 1917 году в виде легального еженедельного органа Бунда; в 1918 го
ду издание прекратилось. —
44Имеется в виду решение I съезда РСДРП о том, что Бунд «входит в партию как автономная организа-
ция, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14). —
522 ПРИМЕЧАНИЯ
45Ленин приводит слова Мефистофеля ученику из «Фауста» Гёте (см. Гёте. Собрание сочинений в три-
надцати томах. Т. V. М., 1947, стр. 118). —
46Эпизод борьбы Бунда против Екатеринославского комитета РСДРП изложен В. И. Лениным в статье
«Нужна ли «самостоятельная политическая партия» еврейскому пролетариату» (см. Сочинения, 5 изд.,
том 7, стр. 117—122).—
47
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 416. —
48
тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, за
тем — Г. Куновым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения К. Мар
кса и Ф. Энгельса: «Критика Готской программы» К. Маркса, «К критике проекта социал-
демократической программы 1891 г.» Ф. Энгельса и др. Энгельс постоянно помогал своими советами
редакции журнала и нередко критиковал ее за допускавшиеся в журнале отступления от марксизма. В
«Die Neue Zeit» сотрудничали видные деятели германского и международного рабочего движения
конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Г. В.
Плеханов, П. Лафарг и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали
систематически печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна «Проблемы
социализма», открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны жур
нал занимал центристскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. —
49Здесь цитируется статья Альфреда Накэ «Дрюмон и Бернар Лязар», которая была опубликована 24 сен-
тября 1903 года в парижской газете «La Petite R'epublique» («Маленькая Республика») — в то время органе французских социалистов-реформистов. Газета начала выходить с 1875 года. В ней сотрудничали Ж. Жорес, А. Э. Мильеран и другие французские политические деятели. —
50В статье
дать критический разбор аграрной программы либералов, изложенной в статье Л. («Освобождение» №
9 (33) от 19 октября (1 ноября) 1903 года), и народнической аграрной программы социалистов-
революционеров, изложенной в статье П. Новобранце ва («Революционная Россия» №№ 32иЗЗот15
(28) сентября и 1 (14) октября 1903 года). Однако Ленин смог осуществить только первую часть своего
плана: продолжения
ПРИМЕЧАНИЯ 523