Плеханов, Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю.Ответ гг. Михайловскому, Карееву и комп. Спб., 1895. 288 стр. Перед загл. авт.: Н. Бельтов. —
75.
П. Г. Чернышевский.— «Социал-Демократ», Лондон, 1890, кн. 1, февраль, стр. 88—175; Женева,
1890, кн. 2, август, стр. 62—142; Женева, 1890, кн. 3, декабрь, стр. 71—ПО; Женева, 1892, кн. 4,
стр. 144—194. —
259.
Наши разногласия.Женева, тип. группы «Освобождение труда», 1884. XXIV, 322 стр. (Б-ка современ
ного социализма. Вып. III). На обл. год изд.: 1885. —
251.
О задачах социалистов в борьбе с голодом в России.(Письма к молодым товарищам). Женева, тип.
«Социал-Демократа», 1892. 89 стр. (Б-ка современного социализма. Выл. 10). —
365.
500 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
[Плеханов, Г. В.] Проект программы русских социал-демократов.1885—1887 гг. —
215—
216, 217—218, 219, 222, 224, 225, 226, 229, 231, 232, 235, 237, 252, 253—255, 273, 371.
Проект программы русских социал-демократов.— В кн.: Аксельрод, П. Б. К вопросу о современных
задачах и тактике русских социал-демократов. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1898,
стр. 29—34. —
215—216, 254—255.
Социализм и политическая борьба.Женева, 1883. IV, 78 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. I).
— 251, 311— 312.
Vademecumдля редакции «Рабочего Дела».Сборник материалов, изданный группой «Освобождение
труда». Женева, 1900. LII, 67 стр. —337.
^Постников, В. Е. Южнорусское крестьянское хозяйство.М., 1891. XXXII, 392 стр. —
118. «Правительственный Вестник»,Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. —
221, 391, 393—
395.
—1900, № 188, 19 августа (1 сентября), стр. 3. —
380.
Прокопович, С. Н. Рабочее движение на Западе.Опыт критического исследования. Т. I. Германия. Бельгия. Спб., Пантелеев, 1899. II, 212, 120 стр. —
204, 210, 299—309.
«Пролетарская борьба».№ 1. Б. м.,изд. «Уральской с.-д. группы», 1899. 119 стр. —
180. Пушкин, А. С. Борис Годунов.—
409.
—
Капитанская дочка.—
229.
Professionde foiКиевского комитета.1899. Рукопись
1. —
310—
321.
Р. М. Наша действительность.(Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями [дворянство, крупная и мелкая буржуазия, крестьяне и рабочие] и общественная борьба). — В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр.3— 16. —
240—
264.
«Рабочая Газета»,Киев.
— 174—175, 246, 265, 325.
—1897, ноябрь, № 2, стр. 1—4. —
174.
1Впервые опубликовано в Ленинском сборнике VII, стр. 16—18.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 501
«Рабочая Газета»(неосуществленное издание 1899 г.). —
174— 175, 179—181, 184, 186, 198, 246, 265,
325.
«РабочаяМысль»,Спб. —
184, 240—266, 272—273, 313, 314—315, 324, 355—356, 371—372, 375.
1897, № 1, октябрь, стр. 1.
— 174, 180.
1897, № 2, декабрь. —
180.
1899, № 6, апрель. —
180.
1899, № 7, июль, стр. 6. —
180, 253.
Рабочее движение в Харькове.[Отчет Харьковского комитета РСДРП]. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1900. 16 стр. —
369.
«Рабочее Дело»,Женева. —
318, 356, 369, 384—385.
Ратнер, М. Б. Теория рынков в ее отношении к вопросу об экономическом развитии страны.(По поводу книги С. Булгакова: «О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд». Москва, 1897). — «Русское Богатство», Спб., 1898, № 12, стр. 78—102. —
157.
Решения съезда.[Первый съезд РСДРП. Минск. 1—3 (13—15) марта 1898 г.] —
см.Манифест Российской социал-демократической рабочей партии.
Рикардо, Д. Сочинения.Пер. Н. Зибера. С прил. переводчика. Спб., Пантелеев, 1882. XXVI, 659 стр. —
51, 71.
«Русская Мысль»,М., 1890, № 7, стр. 1— 27. —
53.
—1897, № 11, стр. 506—521.
—38—39.
«Русские Ведомости»,М., 1898, № 144, 27 июля, стр. 3. —
5. «Русское Богатство»,Спб., 1893, № 10, стр. 108—141.—
201.
1898, № 12, стр. 78—102. —
157.
1899, № 1, стр. 76—99. —
201.