Читаем ПСС том 4 полностью

следние потеряли самостоятельность, стали колониями Великобритании. — 380.

138Ознакомившись со статьей В. И. Ленина «Раскол в Заграничном союзе русских социал-демократов»,

Г. В. Плеханов в письме к мюнхенской части редакции «Искры» просил внести в нее некоторые по

правки, в частности, не касаться вопроса о заслугах «Рабочего Дела». Ленин 11 декабря 1900 года, от

вечая женевской части редакции «Искры» (Аксельроду), писал: «Я внес желаемые Вами исправления,

но не мог только выкинуть вовсе слова о заслугах «Рабочего Дела», — мне кажется, это было бы не

справедливо по отношению к противнику, имеющему не только проступки перед социал-

демократией» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 30). — 384.

139Пятый международный конгрессIIИнтернационалапроисходил в Париже 23—27 сентября (н. ст.)

1900 года. Русская делегация была представлена 24 делегатами (в том числе 13 социал-демократами).

Из шести мандатов на конгресс, имевшихся у группы «Освобождение труда», четыре мандата были

получены через В. И. Ленина (три мандата от уральской группы «Социал-демократ», один мандат от

уфимской организации). На конгрессе делегация социал-демократов разделилась на две части: боль

шинство, во главе с Б. Н. Кричевским, и меньшинство, во главе с Г. В. Плехановым. По основному во

просу «Завоевание политической власти

486 ПРИМЕЧАНИЯ

и союзы с буржуазными партиями», связанному с вхождением А. Мильерана в контрреволюционное правительство Вальдека-Руссо, большинство голосовало за каучуковую резолюцию К. Каутского, меньшинство — Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, Д. Кольцов — за резолюцию Ж. Геда, осуждавшую мильеранизм.

На Парижском конгрессе было принято решение о создании Международного социалистического бюро (МСБ) из представителей социалистических партий всех стран с местопребыванием секретариата в Брюсселе. По решению конгресса представители в МСБ, избранные делегациями, должны были утверждаться партийными организациями каждой страны; до такого утверждения они считались временными. — 385.

140«Товарищ и друг»П. Б. Струве — М. И. Туган-Барановский. — 387.

141Проект соглашения с П. Б. Струве был выработан в результате переговоров В. И. Ленина, В. И. Засу

лич и А. Н. Потресова с П. Б. Струве, начатых по инициативе А. Н. Потресова 29 декабря 1900 года

(см. настоящий том, стр. 386— 388). Представители «легального марксизма» (в документе упомина

ются как группа «демократической оппозиции» «Свобода») П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановский

были заинтересованы в создании за границей нелегального органа (предполагалось назвать его «Со

временное Обозрение»), выходящего параллельно с «Искрой» и «Зарей», но открыто не связанного с

социал-демократией. Редакция «Искры» и «Зари» соглашалась участвовать в этом издании, рассчиты

вая на получение через П. Б. Струве политического материала и корреспонденций для «Искры», но

ставила условием, чтобы новый орган выходил не чаще «Зари» как приложение к ней. В состав редак

ции «Современного Обозрения» должны были войти на основах равноправия редакция «Искры» и

представители «демократической оппозиции» — Струве и Туган-Барановский.

В процессе переговоров выяснилось, что П. Б. Струве намеревается использовать редакцию «Искры» и «Зари» для обслуживания «Современного Обозрения», пытается превратить его в орган, конкурирующий с «Искрой» по объему, содержанию и периодичности. При выработке проекта соглашения Струве отверг пункт 7, предложенный группой «Искры» и «Зари», о полной свободе использования редакцией «Искры» всего политического материала, поступающего в «Современное Обозрение». Содержание переговоров с П. Б. Струве В. И. Ленин изложил в письме Г. В. Плеханову от 30 января 1901 года, решительно высказываясь за разрыв переговоров (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 34— 36). По настоянию Г. В. Плеханова соглашение вступило

ПРИМЕЧАНИЯ 487

в силу; были подготовлены заявления о выходе «Современного Обозрения», написанные от «Искры» и «Зари» Г. В. Плехановым, от группы «демократической оппозиции» — П. Б. Струве. Однако это издание не осуществилось. Поводом послужил отказ издательства Дитца напечатать заявления, как не отвечающие требованиям цензуры (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 43). Дальнейшие переговоры представителей «Искры» со Струве закончились полным разрывом. — 389.

142Ленин цитирует слова полковника Скалозуба — персонажа комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»

(см. А. С. Грибоедов. Сочинения, 1956, стр. 114). — 392.

143Пытки «зеленой улицы»— телесные наказания солдат, применявшиеся в армии крепостной России.

Осужденного, привязанного к ружью, проводили «сквозь строй» солдат, которые избивали его палка

ми или зелеными прутьями (шпицрутенами). Наказание особенно широко применялось при Николае I

(1825—1855 годы). — 393.

144«Аннибалова клятва»— образное выражение, означающее непреклонную решимость бороться до

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука