ПСС том 4

На II съезде РСДРП в 1903 году представители «Союза» («рабочедельцы») занимали крайне оппортунистические позиции и покинули его после признания съездом «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» единственной организацией партии за границей. Второй съезд партии объявил о роспуске «Союза» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 56). — 176.

⁷⁴Статьи «Наша программа», «Наша ближайшая задача»и «Насущный вопрос)были написаны Лени

ным в ссылке. Они предназначались для «Рабочей Газеты», признанной на I съезде РСДРП официаль

ным органом партии. В 1899 году ЦК Бунда была сделана попытка возобновить издание газеты, и ре

дакторская группа обратилась к Ленину с предложением о редактировании газеты, а позже о сотруд

ничестве. Статьи были посланы Лениным вместе с письмом редакторской группе. Возобновить изда

ние газеты не удалось, и статьи остались ненапечатанными. На конверте, в котором они хранились,

Лениным сделана пометка: «Статейки для возобновленной Р. Г. (1899). Получены от Бунда в янв.

1901». — 177.

⁷⁵Заявление Э. Бернштейна о согласии с его взглядами большинства русских социал-демократов (приме-

чания на стр. 170, 173 первого немецкого издания книги «Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie») было ответом на статью Г. В. Плеханова в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), которой открывалась дискуссия о статьях Бернштейна, собранных затем в книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии». Э. Бернштейн этим заявлением хотел подчеркнуть, что Г. В. Плеханов, находясь в эмиграции, не отражает взглядов «работающих в России русских с.-д.». — 180.

⁷⁶Речь идет о расколе на первом съезде заграничного «Союза русских социал-демократов» в ноябре 1898 года в Цю-

рихе. — 180.

Сборник «Пролетарская борьба»№ 1, изданный уральской социал-демократической группой, был напечатан зимой 1898—1899 года в типографии группы. Авторы сборника стояли на позициях «экономизма», отрицали необходимость

ПРИМЕЧАНИЯ 467

создания самостоятельной политической партии рабочего класса, считали, что политическую революцию можно осуществить путем всеобщей стачки. Характеристику и оценку взглядов авторов сборника см. в IV главе работы Ленина «Что делать?» (Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 415). — 180.

⁷⁸Речь идет о «Проекте программы нашей партии» (см. настоящий том, стр. 211—239). — 180.

⁷⁹Речь идет о созыве II съезда РСДРП, который должен был принять программу партии, организацион-

ный устав и сформировать партийные центры (ЦК и редакцию ЦО). Подготовка съезда, происходившего в июле — августе 1903 года, была проведена в 1900—1903 годах редакцией «Искры» и искровскими организациями в России и за границей. Попытка созвать II съезд в 1900 году была сделана по инициативе Екатеринославского комитета, при поддержке Бунда и заграничного «Союза русских социал-демократов», руководство которым захватили «экономисты». Съезд должен был состояться в Смоленске весной 1900 года. Представитель Екатеринославского комитета И. X. Лалаянц, принимавший участие в организации съезда, в феврале 1900 года приезжал в Москву и вел переговоры с Лениным о воссоздании съездом «Рабочей Газеты» и утверждении редакции в составе В. И. Ленина, А. П. Потресова и Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума). В. И. Ленин и члены группы «Освобождение труда» считали созыв съезда преждевременным (см. настоящий том, стр. 325—326, 357); однако группа «Освобождение труда» не могла отказаться от участия в съезде и поручила представительство на съезде В. И. Ленину, переслав ему мандат из-за границы. Съезд не состоялся вследствие многочисленных арестов в ряде социал-демократических организаций в апреле — мае 1900 года (см. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 464^65). — 181.

⁸⁰Передаточной инстанцией могла быть Л. М. Книпович (Астрахань) или Л. Мартов (Туруханск), через

которого Ленину было передано предложение ЦК Бунда сотрудничать в «Рабочей Газете». — 181.

⁸¹Имеется в виду статья Г. В. Плеханова «Бернштейн и материализм», напечатанная в июле 1898 года в

№ 44 органа германской социал-демократии «Die Neue Zeit» («Новое Время») со следующим примечанием редакции: «Настоящим мы открываем дискуссию о выдвинутых Бернштейном «Проблемах социализма». Дальнейшие статьи против Бернштейна нам обещаны». В конце октября — начале ноября 1898 года Г. В. Плеханов выступил в №№ 253—255 «Sächsische Arbeiter-Zeitung» («Саксонская Рабочая Газета») со статьей «За что нам его благодарить? Открытое письмо Карлу

468 ПРИМЕЧАНИЯ