ПСС том 3

местностей: в Таврической, Самарской, Саратовской и Пермской губерниях разложение земледельческого крестьянства оказывается заметно сильнее, чем в Орловской, Воронежской, Нижегородской губерниях. Линии первых четырех губерний идут на диаграмме ниже средней красной линии, а линии последних трех губерний идут выше средней, т. е. показывают меньшее сосредоточение хозяйства в руках зажиточного меньшинства. Первого рода местности — наиболее многоземельные и строго земледельческие (в Пермской губернии выделены земледельческие части уездов), с экстенсивным характером земледелия. При таком характере земледелия разложение земледельческого крестьянства легко учитывается и сказывается поэтому наглядно. Наоборот, в местностях второго рода мы видим, с одной стороны, такое развитие торгового земледелия, которое нашими данными не учитывается, например, посевы конопли в Орловской губернии. С другой стороны, мы видим здесь громадное значение «промыслов», как в смысле работы по найму (Задонский уезд Воронежской губ.), так и в смысле неземледельческих занятий (Нижегородская губерния). Значение обоих этих обстоятельств в вопросе о разложении земледельческого крестьянства громадно. О первом (различия формы торгового земледелия и сельскохозяйственного прогресса в различных местностях) мы уже говорили. Значение второго (роль «промыслов») не менее очевидно. Если в данной местности масса крестьянства состоит из батраков, поденщиков или промысловых наемных рабочих с наделом, то разложение земледельческого крестьянства выразится здесь, разумеется, очень слабо . Но для правильного представления о деле надо сопоставить этих типичных представителей сельского пролетариата с типичными представителями крестьянской буржуазии. Воронежский поденщик с наделом, уходящий на «заработки» на юг, должен быть сопоставлен с таврическим крестья-

Весьма возможно, что в среднечерноземных губерниях, каковы Орловская, Воронежская и др., разложение крестьянства и действительно гораздо слабее, вследствие малоземелья, тяжести податей, вследствие большого развития отработков: все это условия, задерживающие разложение.

ДИАГРАММА,

ИЗОБРАЖАЮЩАЯ ТАБЛИЦЫ А к Б

^^^^^^^^=Салотныглипни иикнлы&лютироцентах (считая от крхыеДi-u[]rt:«JHT[i-fbmi"iiлыннл) дияшзалей точногокрестьян-сты я 1ич!и-и сумме земля, посева, ската н т. д₊—^——~—ziПунктирныедяпвн наказывают в процентах (считаяm-нижней гирцэонтилъцой .-шнда} длилонеимущегокрестьлистьа общей сумме эрмли, посева, скота и т, л-

ЧерныеJBffiHiritokuhIueijiiiiT i'Ti'ltOlh ад^ЛОЖеПНЛ ПОотлельным уезднч ИЛИ групдвм уездов_тномера киторык (1—7)в таблицах .1 и /»,

Красны?.ишнн понодывалгг исрсдитти степень раз-(т.е.арифметические средние иа тех процентных ДйН' х, которые занедоды на диягранму)₊

Процентные отношения

Н НТЙГЬЧ ПО у#>Д1М НЛН ПО ГруппIMувЭДОв

Сноп

Торго-

0-

прйну-шлвм.

Двора»

6lTpaНАМИ

Удуч-

В; в г

I ПОЛЬ 10 BUHH

Н*дел к- Куп- Арендо-

ной чей ннной

Рябо-

ir±

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 133

нином, производящим громадные посевы. Калужский, нижегородский, ярославский плотник должен быть сопоставлен с ярославским, московским огородником или крестьянином, держащим скот для продажи молока, и т. д. Точно так же, если масса местного крестьянства занята обрабатывающей промышленностью, получая от своих наделов лишь небольшую часть средств к жизни, — то данные о разложении земледельческого крестьянства должны быть дополнены данными о разложении промыслового крестьянства. В V главе мы и займемся этим последним вопросом, теперь же нас занимает лишь разложение типично земледельческого крестьянства.

X.ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ ЗЕМСКОЙ СТАТИСТИКИ И ВОЕННО-КОНСКОЙ ПЕРЕПИСИ⁵⁰