что в условиях русской действительности именно священники и законоучители низших школ
являлись и продолжают являться одним из наиболее надежных оплотов реакционной политики прави
тельства и святейшего Синода, стремящихся путем использования наивного религиозного чувства де
тей и населения оправдать в глазах последних при помощи религиозного авторитета ту же реакцион
ную политику;
что, борясь всегда за увеличение нищенского содержания учителям народных школ, социал-
демократия не может, однако, не рассматривать предложенную поправку к существующему закону
как попытку еще теснее привязать законоучителей низших школ к существующей системе церковной
и бюрократической иерархии все в тех же целях систематического одурманивания детей и во имя той
же реакционной политики, надежными проводниками которой они являются.
Принимая все это во внимание, социал-демократическая фракция будет голосовать против предложенной поправки об установлении прибавок за заслуги лет к жалованью законоучителей низших сельскохозяйственных народных школ» («За Правду» № 45, 27 ноября (10 декабря) 1913 г.). —
93
Передонов — типичный представитель старой дореволюционной гимназии, где царила затхлость, рутина, казенщина, самодурство учителей над забитыми, отупляемыми всем школьным укладом учениками. Ленин дает характеристику Передонова в работе «К вопросу о политике Министерства народного просвещения» (см. Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 125—135). —
94Имеется в виду статья И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос», написанная в конце 1912 —
начале 1913 года в Вене и напечатанная в журнале «Просвещение» №№ 3, 4, 5 за 1913 год под назва
нием «Национальный вопрос и социал-демократия». В 1914 году эта статья была издана отдельной
брошюрой под названием «Национальный вопрос и марксизм» в большевистском издательстве «При
бой» (Петербург). Однако по распоряжению министра внутренних дел брошюра Сталина была изъята
из всех публичных библиотек и общественных читален. Ленин отмечал большое теоретическое и по
литическое значение этой работы (см. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 60, 62). —
95
1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.
Первый номер ленинской «Искры», датированный декабрем 1900 года, вышел в Лейпциге; последующие номера выходили
456 ПРИМЕЧАНИЯ
в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую помощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А, Браун и др., польский революционер Ю. Мархлевский, живший в те годы в Мюнхене, и Г. Квелч — один из руководителей английской Социал-демократической федерации.
В редакцию «Искры» входили В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со статьями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.
«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.
По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП.
Вскоре после II съезда партии меньшевики при поддержке Плеханова захватили «Искру» в свои руки. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть органом революционного марксизма. —