Читаем ПСС том 20 полностью

И вот теперь голосовцы смеют предлагать месячныйсрок, рассчитывая свезти господ вроде «Петра», ни единого разаза целые полтора года (после пленума) не сделавшего абсолютно ничего для работы, ни разудаже не являвшегося в бюро. Голосовцы знают, что за месячный срок «созыв»беков, находящихся в ссылке по суду или административной, не возможен!!

Они посылали ЦК в Россию, «чтобы он там провалился»!

Они дождались провала всехбеков.

СОВЕЩАНИЕ ЧЛЕНОВ ЦК РСДРП 255

Они сохранили всех не работавших и фиктивныхмеков.

Они хотят назначить месячный срок, чтобы фиктивные цекисты вроде Петра могли быть подвезены,и чтобы работавшие беки не моглибыть даже оповещены!

Напрасно думают, что эта играликвидаторов с созывом пленума останется неразоблаченной перед партией!

Написано между 19 и 23 Печатается по рукописи

мая (1 и 5 июня) 1911 г.

256 В. И. ЛЕНИН

2

КОНСПЕКТ (ПЛАН)ДОКЛАДА

ТРЕХ ЦЕКИСТОВ БЕКОВ ЧАСТНОМУ СОВЕЩАНИЮ

ДЕВЯТИ ЧЛЕНОВ ЦК

1. История попыток восстановления ЦК в России. Два периода:

(а) I. 1910 — VIII. (или IX.) 1910.

Два члена TTC беки арестованы при попытках созвать ЦК. Много разназначались ими собрания ЦК. Ни разуни Михаил + Юрий + Роман, ни одинмек вообще не явились.

(б) Конец 1910 — весна 1911 года.

Новое бюро создано 2-мя членами ЦК беками. Никакогоучастия в их работе(сношения с агентами, с думской фракцией, с московскими социал-демократами при выборах и т. п.) ни одинмек не принял.

Чтобы «голоснуть», одинмек (Костров) один или 2 раза явился в бюро!

Оба бека арестованы.

Итог: всебеки, члены ЦК, взяты зацентральную работу и на этойработе.

Из меков часть (Михаил + Юрий + Роман) отказались от всякогоучастия, один (Петр) не принял за 1V2 года нималейшего участия, один (Костров) за 17г года дважды явился (в 1911 году!) в бюро, не приняв никакого участия в центральной работе. После провала беков, за 2 1 1 2 месяца этот мек ни одногошагу не сделал, ни одного письмадаже не написал о том, что он восстановляет ЦК.

Поэтому заявление Игорева, что этот мек + бундовец составляют теперь бюро(формально даже не заявленное

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Конспект (план) доклада трех цекистов беков частному совещанию девяти членов ЦК». — 1911 г.

Уменьшено

257

СОВЕЩАНИЕ ЧЛЕНОВ ЦК РСДРП 259

в ЗБЦК и никемне признанное!), мы считаем прямо издевкой.

2. Возможно ли теперь восстановление заграничного пленума?

Юридически: налицо 9 человек из 15. Формальноони могут (а) провозгласить себя пленумом. Будучи бесспорным формально, такой шаг, вероятно,возможен лишь перевесом одного голоса, т. е. решением 5, из этих 9, против 4. На делезначение такого формально безупречного шага ничтожно: не подлежит сомнению, что ролиЦК выполнить невозможнопри таких условиях.

(б). Формально возможно также, что эти наличные 9 членов TTC станут свозить из России имеющих права кандидатов. Что это будет означать на деле? Меки могут «свезти» либо своих ликвидаторов (Михаила + Юрия + Романа и т. п.), которых за членов ЦК после известного выступления Михаила + Юрия + Романа ни один из честных партийцев не признает; — либо двух цекистов, бывших на пленуме в I. 1910ис тех пор, за 1V2 года, никакой центральной работы не делавших. Срок, в течение которого можно их свезти, неопределенен.

Беки могут свезти еще двух своих кандидатов в дополнение к 3-м наличным бекам. Чтобы свезти этих кандидатов, нужны месяцы и месяцы работы для сношения с ссыльными, организации побегов, устройства средств жизни для семей и т. д. и т. п. Сколько месяцев понадобится для этой «работы», сказать невозможно.

Реальное значение для партии этой неопределенна долгой работы своза «формальных» кандидатов, неспособных теперь на деле вести в России центральной работы, будет не только нолем. Оно будет хуже ноля, ибо заслонитот местных партийных групп печальную, требующую энергичной инициативы, действительность игройв распределение мест наверху.

После 1 /г лет безуспешного восстановления TTC угощать партию еще и еще «завтраками»: завтра будет «у вас» TTC — это значило бы издеваться над партией. Мы в таком издевательстве участвовать не намерены.

260 В. И. ЛЕНИН

Нечего и говорить, что попытки собрать теперь кандидатов в России, чтобы вос

становить там TTC могут исходить лишь от сторонников Столыпина. Полиция знает

всехкандидатов и караулит их, как доказали провалы Иннокентия и Макара дважды и

трижды. Это — во-первых и в главных. А во-вторых, настоящая цель такого созыва —

кооптация россиян неосуществима теперь, ибо нет налицо кандидатов (взяты вместе с

Макаром последний раз) и невозможно требуемое уставом единогласие при кооптации

меков, ибо ни один большевик (об этом заявил уже Инок Сверчкову) ни одного ликви

датора (голосовца тож) не пустит.

Реальноеположение партии сейчас таково, что на местах почти везде имеются со

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука