клонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Один из
редакторов «Рабочего Дела» В. П. Иваншин принимал участие в редактировании «Рабочей Мысли» —
органа откровенных «экономистов», которому «Рабочее Дело» оказывало поддержку.
Рабочемысленцы проповедовали откровенно оппортунистические взгляды. Они выступали против политической борьбы рабочего класса, ограничивая его задачи «интересами минуты», требованиями отдельных частных реформ, главным образом экономического характера. Преклоняясь перед стихийностью рабочего движения, рабочемысленцы выступали против создания самостоятельной пролетарской партии, принижали значение революционной теории, сознательности и утверждали, что социалистическая идеология может возникнуть из стихийного движения.
В. И. Ленин на страницах «Искры» критиковал взгляды рабочедельцев и рабочомысленцев, как русскую разновид-
ПРИМЕЧАНИЯ 467
ность международного оппортунизма. Важнейшую роль в разгроме этих течений сыграла книга Ленина «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). —
51
года. Всего вышло 7 номеров. 1-й номер был выпущен как орган Областного бюро Центрального про
мышленного района РСДРП, №№ 2—6 — как орган Московского и Московского окружного комите
тов РСДРП, № 7 — как орган Областного бюро Центрального промышленного района, Московского и
Московского окружного комитетов РСДРП. В работе редакции в разное время принимали участие И.
И. Скворцов-Степанов, Ц. С. Зеликсон-Бобровская, В. М. Шулятиков и другие. Начиная с № 5 на
страницах газеты была открыта дискуссия по вопросу об отношении к Думе и к думской социал-
демократической фракции. В этом номере была напечатана статья отзовиста «Письмо рабочего (О
плане партийной работы в связи с оценкой текущего момента)», «отредактированная» лидером мос
ковских отзовистов А. В. Соколовым (С. Вольским), который был в то время членом Областного бюро
Московского Центрально-промышленного района. Статья вызвала резкие протесты со стороны пар
тийных организаций Центральной России и отповедь на страницах газеты «Пролетарий». В. PL Ленин
выступил с критикой этой статьи в работе «По поводу двух писем» (см. Сочинения, 5 изд., том 17,
стр. 290—307). —
52
году. Критика «Кредо» дана в написанном Лениным «Протесте российских социал-демократов», кото
рый был опубликован в декабре 1899 года за границей отдельным оттиском из № 4—5 журнала «Ра
бочее Дело» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176). —
53В. И. Ленин имеет в виду французского дипломата конца XVIII — начала XIX века Талейрана. —
54
Настоятельная необходимость созыва съезда была вызвана оппортунистической политикой меньшевистского ЦК,
468 ПРИМЕЧАНИЯ
избранного на IV (Объединительном) съезде РСДРП (в ЦК вошло 7 меньшевиков и 3 большевика; в редакцию ЦО — 5 меньшевиков). Эта политика, шедшая вразрез с волей большинства партии, потерпела полное банкротство. Несмотря на резкое сопротивление меньшевистского ЦК, Вторая конференция РСДРП («Первая Всероссийская»), состоявшаяся в ноябре 1906 года, вынесла решение созвать съезд партии 15 (28) марта 1907 года. Подготовка к съезду проходила в ожесточенной борьбе между большевиками и меньшевиками, выступавшими с резко расходящимися платформами; большевистскую платформу — «Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП» написал В. И. Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 1 —11). На съезде присутствовало 336 делегатов, представлявших более 147 тысяч членов партии. Делегатов-большевиков было 105, меньшевиков — 97, бундовцев — 57, польских социал-демократов — 44, представителей Социал-демократии Латышского края — 29, «внефракционных» — 4.