Читаем ПСС том 16 полностью

[Миклашевский, М. П.] Последняя Дума.(Впечатления и размышления). — «Образование», Спб., 1907, № 7, стр. 48—72. Подпись: М. Неведомский. — 5455, 61.

582 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Милитаризм и международные конфликты.[Резолюция, принятая на Международном социалистическом конгрессе в Штутгарте]. — «Пролетарий», [Выборг], 1907, № 17, 20 октября, стр. 5—6. Под общ. загл.: Резолюции Штутгартского съезда. На газ. место изд.: М. — 72, 7374, 75, 87—88, 114.

Милюков, П. П. Год борьбы.Публицистическая хроника. 1905— 1906. Спб., 1907. XVII, 550 стр. (Б-ка «Общественной пользы»). — 221.

Доклад съезду о тактике партии народной свободы в третьей Государственной думе.— «Речь»,

Спб., 1907, № 255,' 28 октября (10 ноября), стр. 3. — 153, 155—156.

Задачи местных аграрных комитетов в понимании с.-д. и к.-д.[«Речь», 1906, № 82, 25 мая (7 июня)].

— В кн.: Милюков, П. Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905—1906. Спб., 1907, стр. 457—

460. (Б-ка «Общественной пользы»). — 221.

С.-Петербург, 21 мая.[Передовая]. — «Речь», Спб., 1906, № 79, 21 мая (3 июня), стр. 1—2. — 55.

С.-Петербург, 25 мая.[Передовая]. — «Речь», Спб., 1906, № 82, 25 мая (7 июня), стр. 1. — 221, 357,

358.

«У нас нет врагов слева».— «Речь», Спб., 1907, № 224, 22 сентября (5 октября), стр. 2.— 119.

Москва, 1 февраля.[Передовая]. — «Русские Ведомости», М., 1908, № 27, 1 февраля, стр. 1—2. — 416.

Москва, 16 октября.Новая Дума. — «Голос Москвы», 1907, № 239, 16 октября, стр. 2—3. — 142.

П. С.см.Свавицкий, Н. А.

Наказ Государственной думы.— В кн.: Материалы по составлению наказа Государственной думы. Спб., гос. тип., 1907, стр. 7—45, 48—57. (Государственная дума). — 460.

[Наказ крымских татар депутатуIIГосударственной думы.Отрывок, зачитанный на двадцать четвертом заседании II Государственной думы]. — В кн.: Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1907 год. Сессия вторая. Т. I. Заседания 1—30 (с 20 февраля по 30 апреля). Спб., гос. тип., 1907, стлб. 1792—1793. (Государственная дума. 2-ой созыв). — 389.

«Народно-Социалистическое Обозрение».Вып. 1. Спб., 1906, стр. 1 — 14. — 222.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 583

«Народный Вестник»,Спб., 1906, № 20, 31 мая (13 июня), стр. 1. — 212.

Нарцисс Тупорылоесм.Мартов, Л.

«Научное Обозрение»,Спб., 1900, № 5, стр. 945—954; № 6, стр. 1061—1067. — 216—217.

«Наш Век»,Спб. — 427.

1908, № 967, 9 (22) января, стр. 5.-427.

«НашаГазета»,Спб., 1908, № 3, 19 марта (1 апреля), стр. 3. — 450.

*Наша позиция в профессиональном движении.— «Знамя Труда», [Париж], 1907, № 2, 12 июля, стр. 1— 4. — 184.

Наша трибуна.Непериодический сборник. Кн. 1-ая. Вильно, «Трибуна», 1907. 89 стр. — 419. Неведомский, М.см.Миклашевский, М. П.

«Новая Жизнь»,Спб., 1905, № 9, 10 ноября, стр. 2—3; № 13, 15 ноября, стр. 2; № 14, 16 ноября, стр. 2. — 104.

«Новое Время»,Спб. — 58, 238, 455.

«Новое Слово»,Спб., 1897, № 6, март, стр. 1—20; № 7, апрель, стр. 83—96, 34—62; № 8, май, стр. 154— 167. — 98.

Нужна ли республика пролетариату?— «Пролетарий», [Выборг], 1906, Кг7, 10 ноября, стр. 3—5. На газ. место изд.: М. — 442.

О бойкоте третьей Думы.[Спб.], 1907. 32 стр. На обл. место изд.: М., тип. Горизонтова. — 188.

О профессиональных союзах.[Резолюция, принятая на IV (Объединительном) съезде РСДРП]. — В кн.: Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М., тип. Иванова, 1907, стр. 418—419. — 70, 82, 185, 478.

[О тактике кадетов вIIIГосударственной думе.Проект резолюции, внесенный левыми кадетами на V съезде партии кадетов]. — «Товарищ», Спб., 1907, № 410, 30 октября (12 ноября), стр. 4, в отд.: Из жизни партий. — 154.

[Об отношении к буржуазным партиям.Проект резолюции большевиков, внесенный на V (Лондонском) съезде РСДРП]. — В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб.

584 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 466—467. (РСДРП). — 461.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука