Читаем ПСС том 16 полностью

1905, № ПО, 10 сентября, стр. 1—2. — 17—18.

1905, № 111, 24 сентября, стр. 2—4. — 101, 105.

1905, № 112, 8 октября. Приложение к№ 112 «Искры», стр. 1. — 101, 105.

«Искра» за два года.Сборник статей из «Искры». Спб., Салтыков, 1906. VIII, 688, 244 стр. — 107, 109.

К вопросу об аграрной программе.1) П. Маслов. Землепользование или землевладение? 2) К. Каутский. Письмо об аграрной программе. [Спб.], «Новый Мир», [1905]. 16 стр. — 346.

К пересмотру аграрной программы и ее обоснования.Фирсов, Д. Социализация земли и право на землю. Якобий, М. Движущие силы сельского хозяйства. (К марксистскому обоснованию социализации земли). М., [тип. Поплавского], 1908. 324 стр. — 432.

* Календарь для всех на 1908 год.Б. м., [1907]. 208 стлб. — 185, 186.

Карл Маркс.— «Русские Ведомости», М., 1908, № 51, 1 марта, стр. 4—5. Подпись: Л. Н. — 466467.

Каутский, К. Движущие силы и перспективы русской революции.Пер. с немецкого. («Neue Zeit», №№ 9 и 10, 25. Jg., Bd. I). Под ред. и с предисл. Н. Ленина. М., «Новая Эпоха», 1907. 32 стр. — 333334.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 573

[Письмо М. Шанину.Апрель 1906 г.]. — В кн.: Шанин, М. Муниципализация или раздел в собствен

ность? Характер нашего аграрного кризиса. Вильно, «Трибуна», 1907, стр. 4. — 345346.

[Письмо Каутского об аграрной программе].— «Правда», М., 1906, кн. IV, февраль, стр. 157—160. —

346.

Письмо Каутского об аграрной программе.— В кн.: К вопросу об аграрной программе. 1) П. Маслов.

Землепользование или землевладение? 2) К. Каутский. Письмо об аграрной программе. [Спб.], «Но

вый Мир», [1905], стр. 14—16. — 346.

Кауфман, А. А. К вопросу о культурно-хозяйственном значении частного землевладения.— В кн.: Аграрный вопрос. Т. П. Сборник статей Брейера, Бруна, Воробьева, Герценштейна, Дена, Кауфмана, Кутлера, Левитского, Мануйлова, Петрункевича, Хауке, Чупрова, Якушкина. М., «Беседа», 1907, стр. 442—628. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 325.

К вопросу о нормах дополнительного наделения.— Там же, стр. 261—304. — 197, 207, 318, 336.

Одумайтесь...— «Русские Ведомости», М., 1908, № 32, 8 февраля, стр. 2. — 424.

Переселение и его роль в аграрной программе.— В кп. : Аграрный вопрос. [Т. I]. Сборник статей Гер

ценштейна, Долгорукова, Дена, Иверонова, Кауфмана, Мануйлова, Петрункевича, Фортунатова, Чу

прова. Изд. 2-ое. М., «Беседа», 1906, стр. 126—159. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 224226,

227, 229.

Переселение и колонизация.Спб., 1905. IX, 349, 81 стр. (Б-ка «Общественной пользы»). — 224226,

405.

Колониальная политика.[Резолюция, принятая на Международном социалистическом конгрессе в Штутгарте]. — «Пролетарий», [Выборг], 1907, № 17, 20 октября, стр. 4—5. Под общ. загл.: Резолюции Штутгартского съезда. На газ. место изд.: М. — 82.

Кризис немецкого либерализма.— «Речь», Спб., 1908, № 52, 1 (14) марта, стр. 2—3. Подпись: К. Д. — 465.

Крылов, И. А. Орел и Куры. — 187—188.

Кускова, Е. Д, Партийная светобоязнь.— «Товарищ», Спб., 1907, № 374, 18 сентября (1 октября), стр. 3. Подпись: Е. К. — 159.

574 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Кутлер, Н. Н. Проект закона о мерах к расширению и улучшению крестьянского землевладения.— В кн.: Аграрный вопрос. Т. П. Сборник статей Брейера, Бруна, Воробьева, Герценштейна, Дена, Кауфмана, Кутлера, Левитского, Мануйлова, Петрункевича, Хауке, Чупрова, Якушкина. М., «Беседа», 1907, стр. 629—648. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 221, 358, 362.

[Credo].— В кн.: [Ленин, В. И.] Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899, стр. 1—6. (РСДРП. Оттиск из № 4—5 «Рабочего Дела»). — 112.

Лабриола, А. Реформизм и синдикализм.С предисл. автора к русск. изд. Пер. с итальянского Г. Кирдецо-ва, под ред. и с послесл. А. Луначарского. Спб., [«Шиповник»], 1907. 267 стр. — 433.

Ларин, Ю. Крестьянский вопрос и социал-демократия.[Спб.], «Новый Мир», 1906. 111 стр. — 339340, 343—345.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука