Читаем ПСС том 14 полностью

в Вильно с 19 февраля (4 марта) 1906 по 19 августа (1 сентября) 1907 года. — 187.

122Имеется в виду резолюция Второй конференции РСДРП («Первой Всероссийской») «Поправка к про

екту избирательной платформы, предложенному Центральным Комитетом» (см. «КПСС в резолюциях

и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 142—143). — 190.

123Имеются в виду разъяснения закона 11 (24) декабря 1905 года о выборах в Государственную думу,

изданные Правительствующим сенатом перед выборами во II Думу. Этими разъяснениями сенат до

полнительно к закону лишал избирательных прав новые группы населения из рабочих, крестьян и

представителей нерусских национальностей. В. И. Ленин назвал их «превосходными столыпинскими

разъяснениями «сущности конституции»». — 195.

124Речь идет об инструкции министерства внутренних дел, опубликованной 12 (25) декабря 1906 года.

Согласно этой инструкции городские и земские управы должны были выдавать бланки избирательных

записок «только распорядителям или правлениям тех преследующих политические цели обществ и

союзов и их отделений, которые внесены в реестры», т. е. легализованы правительством. Тем самым

по новой инструкции избирательные бланки получали только черносотенные партии. — 195.

125Балалайкин— персонаж из произведения M. E. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе

ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 196.

1269 (22) мая 1906 года в Петербурге в Народном доме Паниной был организован митинг в связи с ответ

ным адресом Думы на тронную речь царя. На митинге присутствовало около трех тысяч человек, зна

чительную часть которых составляли рабочие. На этом митинге первый раз в России открыто высту

пил В. И. Ленин под фамилией Карпова. Речь Ленина, посвященная тактике РСДРП по отношению к

Государственной думе, явилась ответом предыдущим ораторам — кадетам В. В. Водовозову и Н. А.

Огородникову, пытавшимся опровергнуть в своих выступлениях предъявленные кадетам обвинения в

тайном сговоре с царским правительством, а также «народному социалисту» В. А. Мякотину и мень

шевику Ф. И. Дану, защищавшим блок с кадетами. Ленин разоблачил кадетскую политику сделки с

самодержавием за счет народа. Присутствовавший на митинге А. Г. Шлихтер в своих воспоминаниях

писал; «Но вот Ильич заговорил:

ПРИМЕЧАНИЯ 463

По словам Огородникова, не было соглашения, были лишь переговоры. Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров.

Я хорошо помню то изумление от неожиданности, какое охватило всех, положительно всех слушателей, от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки сущности спора. Еще несколько фраз, несколько исторических справок о переговорах, завершавшихся соглашениями и сделками, — и в огромном зале наступила та характерная, особенная тишина, которая обыкновенно бывает лишь в тех случаях, когда слушатели замирают в напряженном внимании к тому, кто говорит... Огромный митинг был завоеван большевистской аргументацией Ильича» (А. Шлихтер. Учитель и друг трудящихся. Из воспоминаний о Ленине. М., 1957, стр. 10—11, 12). Участники митинга громадным большинством голосов приняли предложенную Лениным резолюцию (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 93—94).

Речь Ленина встревожила реакционные круги и либералов. В ответ на нападки со стороны кадетов Ленин выступил со статьей «Резолюция и революция», в которой писал: «Народное собрание в доме Паниной особенно возмутило гг. кадетов. Речи социал-демократов на этом собрании взбаламутили это загнившее болото» (Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 104). Царское правительство привлекло к ответственности редакторов газет «Волна» и «Призыв» за напечатание отчетов о митинге и принятой на нем резолюции, объявило о привлечении к суду участников митинга и запретило митинги. — 197.

127Ленин имеет в виду статью Г. В. Плеханова «Пора объясниться (Письмо в редакцию)», опубликован

ную в газете «Товарищ» № 139 от 14 (27) декабря 1906 года. В этой статье Плеханов назвал кадетскую

партию партией «народной полусвободы», отстаивающей идею думского полувластия. — 198.

128Речь идет о депутатах Франкфуртского национального собрания — общегерманского Национального

собрания, которое было созвано после мартовской революции 1848 года в Германии и начало свои за

седания 18 мая 1848 года во Франкфурте-на-Майне. Главная задача Собрания состояла в ликвидации

политической раздробленности и в выработке общегерманской конституции. Однако из-за трусости и

колебаний либерального большинства Собрания, нерешительности и непоследовательности мелко

буржуазного левого крыла, Собрание побоялось взять в свои руки верховную власть в стране и не су

мело занять решительной позиции в основных вопросах германской революции 1848—1849 годов.

Оно ничего не сделало для облегчения положения рабочих и крестьян, не оказало поддержки нацио

нально-освободительному движению в Польше и Чехии и одобряло

464 ПРИМЕЧАНИЯ

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука