ПСС том 11

^гОпоздал на три года (1) материальные средства...

т. П. Б. Аксельрод! Да разве это до- (2) помещения...

говор с политической пар-(3) оружие[«доставление»]

Л тией?Это — услуги технические (4) влияние на общественные учреждения

прежде всего, которые были доста- (5) использование бюрократических и во-

точны 3 года тому назад. енных связей в интересах открытого по-

литического выступления.

«Школьная педагогика»: если не удастся созыв Народной думы и рабочего съезда(с. 12), — то

О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА 425

«агитационная и организационная работа не пропадет даром».

Ср. с восстанием — может ли там «пропасть даром»организационная работа? Нет. Агитационная работа? Нет, ибо восстание идет, есть реальность. АНародная дума— комедь, фантом, фраза. Сюсюканье с рабочими.

С. 7: «Учредительного народногособрания, т. е. действительно «Народной думы»» {вовсе не «т. е.»и вовсе не «действительно»} (с. 7) «Обязанности» Народной думы

1° 1) «предъявить Гос. думе требование о созыве учредительного собрания

2) ~ » ~ и об объявления (? — и ?) себя некомпетентной, не

имеющей права функционировать»

!! ха-ха! а «право» созывать учредительное собрание? II ⁰3) «служить центром и выразителем воли всех демократических (с. 7) слоев населения и организатором оборонительных и наступательных действий этих слоев против правительства и его союзников».

Ср. эту ахинею с временным революционным правительством как органом восстания.

Вода слов без смысла и революционная реальность. Трудность восстания = трудность взойти на Монблан. Трудность «Народной думы» при самодержавии = «трудность» взлететь по воздуху на Монблан.

Отметить подтверждение мнения нашего ЦК в его листке, что план «Искры» — чисто заграничная выдумка. Аксельрод переубеждаетсвоего корреспондента,

426 В. И. ЛЕНИН

который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine ).

Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной»

реакция? — конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с

черносотенцами? — боязнь «Московских Ведомостей» и «Нового Времени»

утопия? Две «утопии»: вооружеиное восстаниеи игра в парламен

таризм.

Какая осуществляется— показывает всеобщая стачка и уличная борьба по

всей России.

Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральными организациями либеральной демократии».

Полное неумение выделить революционнуюдемократию и указать конкретныелозунги политическогосоглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобож-денские лозунги.

Относительно «рабочего съезда».

III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов

1 «О

партии

(Ясно и точно.) У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь.

Всероссийский рабочий съезд sans phrase"

(с. 3) — или «фраза»?Quid est?*" Лучше всего два съезда1) «общий съезд»(с. 4)

2) «с.-д. съезд»(«из членов общего съезда, разделяющих

нашу программу, плюс представители наших партийных организации, для реформирования всей партии». С. 4).

— в конце. Ред. "— без фразы. Ред.*** — Что это? Ред.

О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА 427

Нелепость сравнения с лассалевским делом: 1) тогда уже была конституция.2) Тогда к Лассалю открытообратились, и он открытообратился. 3) Тогда образование Allgemeiner Deutscher Arbeiter-Verein подало повод к злоупотреблению«рабочей само-

деятельностью» противс.-д. рабочей партии.

Написано в октябре, позднее 8 (21), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборникеV

-Всеобщего германского рабочего союза. Ред.

428

ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»*

У ро к и московских событий

Когда вода напирает на плотину, брешь вне шлюз (вершняков) есть начало краха, брешь в плотине: поток устремляется.

Facts. Treve. Перемирие? Нет, Приостановка. Сандепу перед Мукденом.

Частичное разрешение собраний — громадное обострение кризиса — измена ли

бералов — революция на улице.

С

ТГромадное обострение политического кризиса, вызванное частичным разреше-V нием собраний (в университетах).

(

/^Либеральные профессора и радикальные студенты., Либ.-монарх, и революци-I онно-республиканская демократия.

У м («Vossische Zeitung». «He мешать либералам». Abwiegler". /Т^Чем приперли правительство к стене рабочие + революционные демократы?

Восстанием (offene Revolte etc. cf. «Petersburger Zeitung» ¹⁵⁹, приведено в «Frankfurter Zeitung» 12. X. Abendblatt ).

См. настоящий том, стр. 376—385. Ред.— Проповедники успокоения. Ред.