Читаем Провал операции «Нептун» полностью

Я поинтересовался мнением двух видных военных историков ФРГ — профессора Юргена Ровера и капитана первого ранга Фридриха Форстмайера — о причинах неудачи 17-й армии.

— Главная причина, — ответил Форстмайер, — состояла в недооценке противника. Считалось абсолютно невероятным высадить десант прямо под Новороссийском, так сказать, под носом немецких береговых батарей. Когда же десант был высажен, 17-я армия не поняла, каким сильным стал советский плацдарм...

Насколько прав мой собеседник, я понял, когда прочел самоуверенные слова командующего 17-й армией генерала Руоффа, сказанные им начальнику штаба группы армий «А» 27 января 1943 года: «Силы русских переоцениваются» [32].

Руофф говорил это, убежденный в том, что советские войска не смогут взять Ростов. 14 февраля Ростов был освобожден. Но еще прежде генерал на собственном опыте убедился, на что способны советские воины. Ведь его армия не могла помешать созданию советского плацдарма. Но что говорить о Руоффе? Он заимствовал свою самоуверенность у Гитлера и других главарей рейха, которые считали вермахт непобедимым. Как-то в ноябре 1942 года Гитлер разглагольствовал перед Шпеером:

— Наши генералы допускают старую ошибку. Они всегда переоценивают силу русских. Рано или поздно русские просто-напросто Остановятся...

Генералы Кубанского плацдарма были верными учениками фюрера и верили, что советские войска «просто-напросто» остановятся. За эту слепую веру они и были наказаны.

В свою очередь, профессор Ровер, отвечая на мой вопрос, подчеркивал большое значение Черноморского флота, который выполнил исключительно важные операции, обеспечивая нужды сухопутных сил.

— Бои под Новороссийском, — сказал он, — являются примером взаимодействия флота и армии Советский флот сумел обеспечить как высадку войск, так и снабжение плацдарма...

Когда теперь, треть века спустя, вспоминаешь о том, что выпало на долю бойцов, командиров, политработников нашей армии, даже не верится порой, что это все было, что это можно было выдержать.

Л. И. БРЕЖНЕВ.
<p>Глава III. КРАЙНЯЯ ЮЖНАЯ ТОЧКА</p><p>Столкновение замыслов</p>

Так уж получилось: весной — осенью 1943 года Малая земля была крайней южной точкой фронта, прорезавшего советскую землю от Мурманска до Новороссийска. На Малой земле известна была даже дислокация «самого южного пулемета» всего советско-германского фронта.

Ранней весной 1943 года в Ставке Верховного Главнокомандования планировали дальнейшие операции. Красная Армия, временно перейдя к обороне, сохраняла за собой инициативу. Во время стратегической паузы, наступившей после ожесточенных сражений января — марта, вырабатывались новые стратегические решения и готовились к активным действиям летом. Как известно, именно в это время гитлеровский генштаб создал план операции «Цитадель», предусматривавший захват инициативы на Курской дуге. Советское командование не только раскрыло этот план, но и противопоставило ему умелое и точное решение, которое раз и навсегда заставило гитлеровцев покончить со всеми наступательными планами. Приближалась великая битва на Курской дуге.

Войска Северо-Кавказского фронта, в том числе соединения, оборонявшие Малую землю, подчинялись общему замыслу Ставки, которая предусматривала после слома операции «Цитадель» двинуть вперед и другие фронты. Свое место в будущем наступлении должен был занять и южный участок. К этому надо было готовиться.

Южному участку фронта Верховное Главнокомандование уделяло особое внимание по многим причинам, из которых главной, пожалуй, было понимание той роли, которая отводилась всему Югу и особенно Кавказу в преступных замыслах Гитлера. Военные историки теперь подробно исследовали зловещий план нацистской агрессии против Советской страны и ту роль, которую предназначалось сыграть в нем южному флангу. Этот фланг войск вторжения, пройдя через Украину и принеся Германии «хлеб и уголь», должен был двигаться к Кавказу, а перевалив через него...

Как-то в Бонне я беседовал с отставным дипломатом Фрицем Гроббой — в прошлом одним из главных нацистских экспертов по Ближнему Востоку. С юных лет он жил в странах Ближнего Востока и, прекрасно зная их, поставил свои знания на службу германской агрессии. Не без гордости рассказывал Гробба о своих докладах в имперской канцелярии:

— Там, — говорил он, — ждали многого. Прежде всего, что Ближний Восток будет взят в клещи. С одной стороны сюда должны были вторгнуться Роммель с «Африканским корпусом», а с другой — из Закавказья — генерал Фельми со специальным соединением «Ф»...

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное